
當(dāng)然,質(zhì)疑聲仍在:為何不直接改造為“中性育嬰室”而非要另設(shè)“父嬰室”?答案在于破局策略。在哺乳功能必須保障的前提下,“父嬰室”或“分區(qū)育嬰室”是現(xiàn)實(shí)路徑——既保護(hù)母親隱私,又賦予父親合法使用空間的權(quán)利。與其爭(zhēng)論名稱,不如看到實(shí)質(zhì)進(jìn)步:當(dāng)父親能坦然走進(jìn)標(biāo)識(shí)清晰的照護(hù)空間,社會(huì)認(rèn)知的無(wú)形壁壘已在松動(dòng)。
目前全國(guó)尚無(wú)強(qiáng)制性建設(shè)標(biāo)準(zhǔn),《母嬰保健服務(wù)場(chǎng)所通用要求》仍為推薦性國(guó)標(biāo),導(dǎo)致部分場(chǎng)所設(shè)施老舊、管理缺位。但趨勢(shì)已明:國(guó)家七部門聯(lián)合發(fā)文推進(jìn)普惠托育,強(qiáng)調(diào)“家庭共擔(dān)、社會(huì)共擔(dān)”;廣州已出臺(tái)新建居住區(qū)托育設(shè)施“四同步”政策。地方探索正為全國(guó)性規(guī)范積累經(jīng)驗(yàn),強(qiáng)制配建育嬰室只是時(shí)間問(wèn)題。
一座城市的文明程度,不只看高樓密度,更看它如何對(duì)待最細(xì)微的育兒需求。從“母嬰室”到“父嬰室”,變的不只是名字,而是誰(shuí)被看見、誰(shuí)被允許參與的公共權(quán)利。當(dāng)換尿布不再需要躲進(jìn)廁所隔間,當(dāng)父親不再因帶娃受困于“無(wú)處可去”,我們離真正的生育友好社會(huì)才更近一步。設(shè)施可以復(fù)制,標(biāo)準(zhǔn)可以制定,最難改變的是觀念——而深圳這間小小的父嬰室,正推開一扇沉重的門。