近日，針對(duì)日本首相高市早苗涉華錯(cuò)誤言行，中國(guó)外交部多次發(fā)聲，強(qiáng)調(diào)臺(tái)灣問(wèn)題是中國(guó)不可逾越的紅線。外交部長(zhǎng)王毅提出三個(gè)“絕不”：絕不允許日本右翼勢(shì)力開(kāi)歷史倒車，絕不允許外部勢(shì)力染指中國(guó)臺(tái)灣地區(qū)，絕不允許日本軍國(guó)主義死灰復(fù)燃。這表明了中國(guó)維護(hù)一個(gè)中國(guó)原則和二戰(zhàn)勝利成果的決心。

中國(guó)社會(huì)科學(xué)院日本研究所綜合戰(zhàn)略研究室主任盧昊認(rèn)為，從戰(zhàn)后秩序的歷史正義、中國(guó)領(lǐng)土主權(quán)與國(guó)家統(tǒng)一進(jìn)程以及地區(qū)和平安全穩(wěn)定的角度來(lái)看，三個(gè)“絕不”明確且有力地闡明了中國(guó)的立場(chǎng)。尤其是“絕不允許”這一表述，體現(xiàn)了這是中國(guó)的底線，不容任何挑戰(zhàn)，沒(méi)有任何妥協(xié)空間。

本輪中日關(guān)系顯著惡化的原因在于日本在臺(tái)灣問(wèn)題上出現(xiàn)“越軌”行徑。維護(hù)和發(fā)展中日關(guān)系，需要堅(jiān)持政治基礎(chǔ)、強(qiáng)化戰(zhàn)略互信、深化務(wù)實(shí)合作。這些都以恪守中日四個(gè)政治文件的原則精神和具體內(nèi)容為前提。在中日關(guān)系敏感問(wèn)題特別是中國(guó)內(nèi)政問(wèn)題上，雙方尤其是日本要謹(jǐn)言慎行、不觸紅線。一旦政治基礎(chǔ)被破壞，后續(xù)事宜便無(wú)從談起。

盧昊指出，日本將中國(guó)視為對(duì)手而非伙伴，將中國(guó)的發(fā)展視為威脅而非機(jī)遇。既然日本如此選擇，就要承擔(dān)破壞中日關(guān)系政治基礎(chǔ)以及因中日關(guān)系受損而影響自身利益的全部后果。

對(duì)于日本政府對(duì)“存亡危機(jī)”的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)是否維持不變的問(wèn)題，日本內(nèi)閣決議稱高市早苗此前的國(guó)會(huì)答辯“不改變?nèi)毡菊囊回灹?chǎng)”，并強(qiáng)調(diào)政府將根據(jù)具體情況綜合判斷所有信息。中國(guó)外交部對(duì)此表示，日方應(yīng)誠(chéng)實(shí)、準(zhǔn)確、完整地講清其所謂“一貫立場(chǎng)”，輕描淡寫試圖蒙混過(guò)關(guān)是行不通的。

盧昊認(rèn)為，從國(guó)際法理依據(jù)以及中日四個(gè)政治文件規(guī)定的基礎(chǔ)來(lái)看，日本理應(yīng)明確表示尊重并承認(rèn)一個(gè)中國(guó)原則，即臺(tái)灣是中國(guó)領(lǐng)土不可分割的一部分。然而，日本并未這樣做，而是語(yǔ)焉不詳、態(tài)度模棱兩可。這反映出日本在臺(tái)灣問(wèn)題上長(zhǎng)期秉持所謂的“戰(zhàn)略模糊與戰(zhàn)略能動(dòng)”，時(shí)刻保持介入干預(yù)臺(tái)灣問(wèn)題的可能性。

戰(zhàn)后至今，日本長(zhǎng)期以間接、迂回甚至兩面的方式應(yīng)對(duì)臺(tái)灣問(wèn)題。其將對(duì)臺(tái)干預(yù)隱藏在美日軍事同盟安排中，面對(duì)中國(guó)時(shí)始終回避正面表明一個(gè)中國(guó)原則的態(tài)度，在非官方交流體系下對(duì)臺(tái)灣實(shí)施全領(lǐng)域滲透和影響。如今，日本可能基于更強(qiáng)的對(duì)華戰(zhàn)略焦慮，認(rèn)為臺(tái)海局勢(shì)發(fā)生變化，戰(zhàn)略平衡被打破，可能出現(xiàn)危及日本的危機(jī)前景。盡管“臺(tái)灣有事就是日本有事”的邏輯荒謬至極，但日本仍加強(qiáng)或改變了戰(zhàn)略模糊姿態(tài)，更明確地展現(xiàn)自己在臺(tái)灣問(wèn)題上的介入存在感，更加不忠實(shí)于一個(gè)中國(guó)原則。