孕婦與外賣員相撞致早產(chǎn) 胎兒權(quán)益獲賠案!11月24日,上海高院公布了一起涉及新生兒在其胎兒時(shí)期人身權(quán)益受損的非機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛案件。2024年8月,外賣員小王在駕駛電動(dòng)車送外賣時(shí)與同樣駕駛電動(dòng)車的喬女士相撞,導(dǎo)致喬女士受傷。當(dāng)時(shí),喬女士已經(jīng)懷孕32周多。她被送往醫(yī)院后,被診斷為左脛骨上段粉碎性骨折,需要全麻手術(shù)。醫(yī)生告知喬女士,車禍外傷可能造成胎盤早剝、先兆早產(chǎn),骨折后可能引發(fā)靜脈血栓形成、胎兒宮內(nèi)窘迫等風(fēng)險(xiǎn),危及母胎安全,且全麻手術(shù)可能導(dǎo)致胎兒宮內(nèi)缺氧。

為了盡可能保全孩子,喬女士決定先進(jìn)行剖宮產(chǎn),再進(jìn)行全麻手術(shù)。她在懷孕34周時(shí)提前剖宮產(chǎn)生下小可(化名)。小可出生當(dāng)日便因系早產(chǎn)兒且出現(xiàn)新生兒肺透明膜病、新生兒輕度窒息等癥狀,被轉(zhuǎn)至上海兒童醫(yī)學(xué)中心NICU病區(qū)住院治療,17天后才出院。
事故發(fā)生后,交警部門出具《道路交通事故認(rèn)定書》,認(rèn)定小王承擔(dān)事故全部責(zé)任,喬女士不承擔(dān)責(zé)任。因無法就賠償事宜達(dá)成一致,喬女士作為法定代理人,代小可向人民法院提起訴訟,要求小王及其用人單位某人力資源公司共同賠償小可因早產(chǎn)產(chǎn)生的醫(yī)藥費(fèi)、律師費(fèi)等共計(jì)2.2萬余元。
浦東新區(qū)人民法院經(jīng)審理認(rèn)為,雖然事故發(fā)生時(shí)原告小可尚處于胎兒階段,但現(xiàn)已出生,有權(quán)作為訴訟主體要求賠償其因身體健康受損而遭受的損失。喬女士在懷孕32周+3天時(shí)遭遇事故,造成粉碎性骨折,急需進(jìn)行全麻手術(shù)治療。該手術(shù)可能造成胎兒宮內(nèi)缺氧,危及腹中胎兒健康,在此情形下喬女士選擇全麻手術(shù)前提前剖宮分娩原告亦屬合理。原告出生后即因系早產(chǎn)兒被送醫(yī)住院治療,故原告主張的損害后果與案涉事故之間存在因果關(guān)系。
近日,福建。外賣員“偷餐”騷操作曝光,拍完照拿走餐品......顧客追問竟回:“你索賠吧!”...
2025-07-09 10:38:37偷外賣的當(dāng)外賣員了