2025年11月21日,迪拜航展上印度國產“光輝”戰(zhàn)機在飛行表演中失控俯沖,墜地爆炸。飛行員未能彈射,當場身亡。四天前,同一架飛機被拍到機身漏油,地勤用紙袋接住滴落的液體,那場尷尬的場景竟成了悲劇的預演。
這不是“光輝”第一次出事。2024年3月,一架該型戰(zhàn)機在訓練中墜毀,飛行員僥幸逃生。2023年迪拜航展,主備兩機均故障,表演取消。此次事故是它服役九年來的第二次墜毀,也是首次造成飛行員死亡。印度引以為傲的國產航空旗艦,在世界目光下轟然解體。
“光輝”戰(zhàn)機研發(fā)歷時33年,耗資超百億美元,被稱為“國家榮耀”。然而,這枚勛章背后卻寫滿了拖延、妥協(xié)與系統(tǒng)性失能。從立項到服役,項目延期近兩倍時間;本應國產的發(fā)動機“高韋里”至今無法實用,只能依賴美國F404進口;雷達、彈射座椅、航電系統(tǒng)等核心部件七成以上來自國外。所謂“自主研發(fā)”,實為跨國拼裝。
體制問題同樣嚴重。印度國防項目平均超期20年,預算翻倍,問責缺位。DRDO(國防研究組織)、HAL(制造方)與空軍三方互相推諉,軍方嫌棄國產裝備不可靠,研發(fā)機構抱怨需求反復,結果是產品永遠落后于戰(zhàn)場。采購流程層層設卡,戰(zhàn)機升空要等22分鐘審批,敵方導彈早已命中。
迪拜漏油事件后,印方辯稱滴落的是“環(huán)境控制系統(tǒng)冷凝水”,屬正常現(xiàn)象。但全球沒有哪款現(xiàn)代戰(zhàn)機需要拿紙袋接水。即便真是冷凝水,也暴露了密封設計與工藝控制的低劣。這不是技術瑕疵,而是工業(yè)能力斷層的明證。
相比之下,同臺參展的巴基斯坦JF-17“梟龍”戰(zhàn)機穩(wěn)定起降,動作精準。阿塞拜疆已接收9架梟龍,孟加拉國追加殲-10訂單。中國戰(zhàn)機靠實戰(zhàn)驗證、體系支持和可靠交付贏得市場。而“光輝”連基本品控都無法保障,出口夢已碎。
印度不缺雄心,但缺少直面問題的勇氣。當一個國家把漏油當常態(tài),把辯解當解決,把政治口號當進度條,再宏大的軍工計劃也只是沙上筑塔。技術可以追趕,但若體制腐而不修,每一次起飛都可能是下一次墜落的開始。
真正的國產實力不在于口號有多響,而在于每一顆螺絲是否經得起天空的檢驗。