即便如此,印度政府仍在2025年9月與HAL簽署合同,采購97架“光輝”Mk1A型戰(zhàn)機,計劃從2027年起交付。這背后有強烈的政治驅動。印度空軍曾多次表達對交付速度和性能的不滿。目前服役的約40架“光輝”多被部署于二線中隊,用于訓練和飛行表演,而非一線作戰(zhàn)任務。
此次迪拜航展的墜機事故發(fā)生在高難度特技動作過程中。目擊視頻顯示,戰(zhàn)機在側飛后突然進入倒飛狀態(tài),改平失敗后墜地。雖然調查尚未定論,但類似事故已有先例。就在2025年8月,波蘭一架F-16在航展預演中因飛行員在“半滾倒轉”動作中改出高度過低而墜毀,飛行員同樣未能彈射。兩起事故均指向同一個問題:在追求視覺沖擊的表演壓力下,飛行員在低空高難度動作中的容錯空間極小。
近十年來,全球航展飛行表演中僅確認兩起軍用戰(zhàn)斗機墜毀事故,但均致命。數(shù)據(jù)顯示,67%的航展事故發(fā)生在特技飛行中,主因是人為操作失誤。然而,“光輝”的特殊性在于,它此前已有一次因滑油泵故障導致發(fā)動機失效的訓練墜機記錄。這讓人質疑其動力系統(tǒng)是否足夠可靠,飛行控制系統(tǒng)是否對飛行員操作誤差的容忍度較低。
對印度而言,這場墜機不僅是一次技術挫折,更是一次國家形象的打擊。印度一直試圖將“光輝”推向國際市場,目標包括馬來西亞、菲律賓、阿根廷和埃及。但現(xiàn)實是,馬來西亞選擇了韓國FA-50,阿根廷采購了丹麥二手F-16,埃及則選擇了中國殲-10C。原因幾乎一致:性能不足、交付緩慢、售后體系不成熟。
未來幾年,“光輝”Mk2型號計劃換裝推力更強的F414發(fā)動機,增加保形油箱,作戰(zhàn)半徑有望提升至1500公里,預計2030年代服役。海軍版艦載型號也在測試中。但這些改進仍依賴進口發(fā)動機,量產速度受限于供應鏈。印度能否真正實現(xiàn)戰(zhàn)斗機自主,仍是一個懸而未決的問題。
這場墜機提醒我們,航空工業(yè)的進步不能僅靠政治意志推動。真正的戰(zhàn)斗力來自可靠的技術、高效的整合與實戰(zhàn)的檢驗。對于“光輝”戰(zhàn)機而言,它的飛行之路還很漫長,每一次起飛都必須以安全為前提。未來的航展天空或許不應再以“驚險”為賣點,而應回歸“安全優(yōu)先”的本質。畢竟,再耀眼的表演也不應以生命為代價。
印度近年來一直在購買西方的戰(zhàn)斗機,好不容易研發(fā)出所謂的國產戰(zhàn)斗機“光輝”,卻在迪拜航展上遭遇了尷尬的墜機事故。這起事故迅速演變成了一場跨越太平洋的指責大戰(zhàn)
2025-11-23 20:18:27印度空軍上將為何公開抨擊光輝戰(zhàn)機