北京市千千律師事務(wù)所研究員汪姝文表示,婚戀糾紛中雙方通常對矛盾激化均負(fù)有責(zé)任,且常涉及密切親屬關(guān)系,單純重刑不利于矛盾化解;此類案件多為突發(fā)沖動行為,缺乏預(yù)謀,情節(jié)相對較輕;行為指向特定對象,相較危害公共安全的無差別殺人,主觀惡性、人身危險性及社會危害性并不特別大。但在司法實(shí)踐中,不同法院對同類案件的判決也確有差異。
中國海洋大學(xué)法學(xué)院副教授王越認(rèn)為,“婚戀家庭糾紛本身是中性表述”,民間矛盾的概念主要是為了將那些事出有因、主觀惡性較輕的故意殺人案與嚴(yán)重危害社會治安的故意殺人案區(qū)分出來。汪姝文進(jìn)一步指出,婚戀糾紛本身,與行為惡劣程度、人身危險性之間并無邏輯關(guān)聯(lián)。在具體量刑時,王越認(rèn)為,應(yīng)將民間矛盾限定為“被害人有過錯的民間矛盾”,并以“被害人過錯”作為量刑依據(jù),在與其他量刑情節(jié)并存時,按照“同向相加、逆向相減”的原則共同調(diào)節(jié)量刑結(jié)果。此外,司法機(jī)關(guān)應(yīng)在具體案件中給出更為具體的論證,解釋“為何該案被告人能因民間矛盾被從輕處罰”,并明確適用邊界,防止不恰當(dāng)?shù)丶{入該情節(jié)。