要讓外交表態(tài)落地,日方或需從以下幾個(gè)層面作出技術(shù)性調(diào)整:首先,對(duì)引發(fā)爭(zhēng)議的表述作出官方澄清或修正,明確排除將“臺(tái)灣有事”自動(dòng)視為日本采取軍事行動(dòng)的前提;其次,進(jìn)行修辭降級(jí),將具有強(qiáng)烈政治意涵的“存亡危機(jī)”表述轉(zhuǎn)化為更側(cè)重于情勢(shì)評(píng)估的技術(shù)性說法,以兼顧國內(nèi)輿論與對(duì)中關(guān)系的平衡;最后,重新確認(rèn)日方在臺(tái)灣問題上的基本立場(chǎng),包括遵守一個(gè)中國原則及中日四個(gè)政治文件的相關(guān)承諾,并強(qiáng)調(diào)雙方危機(jī)溝通機(jī)制的重要性。這樣的組合措施既能回應(yīng)中方對(duì)“明確交代”的要求,也有助于緩解地區(qū)國家對(duì)日本安全政策“越界”的擔(dān)憂。當(dāng)然,中方的反應(yīng)同樣關(guān)鍵,在堅(jiān)持原則的同時(shí),有必要為日方的調(diào)整提供一定的接納空間,將事態(tài)控制在可管理的范圍之內(nèi)。
臺(tái)海局勢(shì)被視為印太地區(qū)最敏感的安全變量,而中日作為區(qū)域內(nèi)第二和第三大經(jīng)濟(jì)體,其互動(dòng)方式具有顯著的外溢效應(yīng)。近期輿論的對(duì)立升溫表明,一旦政治語言走向極端,市場(chǎng)與社會(huì)的焦慮便會(huì)同步上升。歷史經(jīng)驗(yàn)提醒我們,如果高層溝通機(jī)制不能有效吸收這類熱度,潛在的風(fēng)險(xiǎn)可能轉(zhuǎn)化為現(xiàn)場(chǎng)摩擦甚至意外事件。區(qū)域經(jīng)濟(jì)網(wǎng)絡(luò)的韌性雖強(qiáng),卻難以完全免疫于政治沖擊。全球產(chǎn)業(yè)鏈重組成本高昂,替代選項(xiàng)有限。因此,在威懾與互信之間尋求平衡,或許是現(xiàn)實(shí)主義的理性選擇:既要堅(jiān)決防范誤判,也要盡力維護(hù)經(jīng)濟(jì)合作的基本盤。能夠在不犧牲繁榮的前提下有效管理安全焦慮的一方,將在地區(qū)秩序中掌握更多話語權(quán)。
日本所需要作出的“交代”,不僅是一句言辭上的修正,更應(yīng)體現(xiàn)為一系列可信的政策調(diào)整。如果日方能在撤回不當(dāng)表述、降低修辭熱度以及重申對(duì)一中原則的承諾這三個(gè)步驟上給出清晰信號(hào),當(dāng)前風(fēng)波有望逐步平息。反之,如果繼續(xù)以強(qiáng)硬應(yīng)對(duì)強(qiáng)硬,則難免引發(fā)政治與經(jīng)濟(jì)層面的雙重反制。此時(shí)此刻,比起口頭態(tài)度,更關(guān)鍵的是實(shí)際行動(dòng)與可驗(yàn)證的改變。
人民網(wǎng)股份有限公司享有版權(quán),未經(jīng)書面授權(quán)禁止使用。1997年至2025年的所有權(quán)利均歸www.people.com.cn所有
2025-11-20 19:21:09人民日?qǐng)?bào)