婚宴飲酒后猝死男子家屬獲賠12萬 法院判決責(zé)任分擔(dān)!近日,內(nèi)蒙古準(zhǔn)格爾旗公布了一起喝酒猝死案的一審判決。死者拓某自行承擔(dān)91%的責(zé)任,新郎曹某承擔(dān)1%,同飲者王某和石某分別承擔(dān)3%和5%。
事情發(fā)生在2024年7月6日,新郎曹某結(jié)婚并邀請了拓某和石某參加酒席。在酒席上,拓某喝了4杯半白酒,石某目睹了這一過程。婚禮結(jié)束后,拓某與王某一起回家,并打電話邀請王某來吃燒烤。王某過來后點(diǎn)了6瓶啤酒,但拓某只喝了不到一瓶就回家了。
次日,拓某在家里猝死,死因是心源性猝死。他2023年的體檢結(jié)果顯示沒有心臟方面疾病。家屬隨后起訴了新郎曹某、同飲者石某和王某,要求賠償141萬余元。
一審判決認(rèn)為,拓某參加婚宴及之后的燒烤聚會時(shí),沒有人勸他多喝,都是他自行飲酒。但同飲人有勸阻義務(wù)。石某知道拓某喝了不少白酒卻未阻止他繼續(xù)喝酒,因此承擔(dān)5%的責(zé)任。王某由于未參加婚宴,不知道拓某的情況,承擔(dān)3%的責(zé)任。新郎曹某未參與燒烤聚會,且作為新郎在婚宴上難以勸阻他人不喝酒,故承擔(dān)1%的責(zé)任。
法院最終判決賠償金額為12萬余元,表明法院也不支持同飲者為主要責(zé)任方。拓某主要是在婚宴上喝了大量白酒,而婚宴上的飲酒行為通常是正常且自發(fā)的,只要同飲者沒有勸其多喝,就不應(yīng)承擔(dān)過多責(zé)任。