2025年4月,拓某家屬將曹某、王某、石某、紫金某公司起訴至法院,請(qǐng)求判令曹某、石某、王某支付死亡賠償金、精神損害撫慰金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、喪葬費(fèi)等共計(jì)141萬(wàn)余元;判令紫金某公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
法院認(rèn)為,拓某作為完全民事行為能力人,應(yīng)當(dāng)對(duì)自己的酒量、身體健康狀況以及過(guò)量飲酒可能導(dǎo)致的后果有足夠的認(rèn)識(shí)。本案中并沒(méi)有強(qiáng)行敬酒、勸酒、罰酒等情形,拓某應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任。
曹某作為婚宴夜場(chǎng)活動(dòng)的邀請(qǐng)人、組織者,應(yīng)當(dāng)負(fù)有一定的保障受邀賓客安全的義務(wù),這種安全保障義務(wù)應(yīng)當(dāng)在合理的限度范圍內(nèi)。曹某作為新郎邀請(qǐng)拓某是正常的人際交往行為,沒(méi)有強(qiáng)行敬酒、勸酒,但作為邀請(qǐng)人應(yīng)適當(dāng)提醒、勸阻,法院酌情認(rèn)定曹某對(duì)拓某的死亡承擔(dān)1%的賠償責(zé)任。
石某作為兩場(chǎng)酒局共飲人,在明知拓某酒量,并在婚宴夜場(chǎng)時(shí)喝了4杯半白酒的前提下,未及時(shí)勸阻其繼續(xù)飲酒,仍前往燒烤攤繼續(xù)喝啤酒,存在一定過(guò)錯(cuò),法院酌情認(rèn)定石某對(duì)拓某的死亡承擔(dān)5%的賠償責(zé)任。
王某未參與婚宴夜場(chǎng),系被拓某主動(dòng)聯(lián)系喝啤酒,二人系朋友關(guān)系。王某在明知拓某酒量,并且已經(jīng)喝了較多白酒的前提下,未進(jìn)行勸阻繼續(xù)喝啤酒,存在一定過(guò)錯(cuò),但鑒于王某無(wú)強(qiáng)行敬酒、勸酒行為,且二人在一起時(shí)拓某只喝了不到一瓶啤酒就回家的情形,法院酌情認(rèn)定王某對(duì)拓某的死亡承擔(dān)3%的賠償責(zé)任。
紫金某公司作為石某、王某投?!鞍残木票#▊€(gè)人責(zé)任保險(xiǎn))”保險(xiǎn)人,依據(jù)保險(xiǎn)條款約定應(yīng)對(duì)石某、王某承擔(dān)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。紫金某公司應(yīng)承擔(dān)石某5%、王某3%賠償責(zé)任的保險(xiǎn)責(zé)任。
對(duì)于具體損失賠償金額,法院認(rèn)定費(fèi)用合計(jì)1391061.3元。法院判決,曹某給付拓某家屬死亡賠償金、喪葬費(fèi)、精神撫慰金共計(jì)13910.6元;紫金某公司給付拓某家屬死亡賠償金、喪葬費(fèi)、精神撫慰金共計(jì)111284.9元。紫金某公司應(yīng)在石某保險(xiǎn)合同責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)69553.1元,在王某保險(xiǎn)合同責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)41731.8元。其余損失由拓某自行承擔(dān)。