陳嵩收到了河南省開封市中級(jí)人民法院的二審民事判決書,判決對(duì)方全額返還他被迫支付的1200萬元。此前,杞縣檢察院已作出刑事賠償決定書,決定支付陳嵩人身自由賠償金和精神損害撫慰金合計(jì)近18萬元。
陳嵩因一起《購銷合同》糾紛被合同另一方當(dāng)事人李某慶以涉嫌詐騙罪為由報(bào)案。盡管杞縣公安局最初認(rèn)為沒有犯罪事實(shí)并作出不予立案通知書,但李某慶再次報(bào)案后,陳嵩在時(shí)任杞縣公安局刑偵大隊(duì)大隊(duì)長唐某勝的威脅下被迫與李某慶簽訂《調(diào)解協(xié)議》,賠付對(duì)方1200萬元。兩天后,杞縣公安局作出立案決定書,陳嵩被刑拘,并于同年4月30日被逮捕。經(jīng)過偵查,杞縣檢察院最終作出不起訴決定,陳嵩于2024年12月7日被釋放,前后被羈押8個(gè)月之久。
針對(duì)錯(cuò)誤羈押一事,陳嵩向杞縣檢察院提出國家賠償申請(qǐng),并于2024年8月19日獲得支持。檢察院決定支付其人身自由賠償金118880元及精神損害撫慰金59440元,并對(duì)其賠禮道歉。
陳嵩就上述《調(diào)解協(xié)議》提起合同糾紛訴訟,一審法院判決該協(xié)議無效,要求李某慶返還陳嵩765萬余元。雙方不服均提起上訴。二審法院最終判決撤銷一審判決,撤銷《調(diào)解協(xié)議》,并判決李某慶返還陳嵩1200萬元。判決書中指出,唐某勝參與并主導(dǎo)了調(diào)解過程,以陳嵩可能被判刑為要挾,迫使陳嵩在違背真實(shí)意思的情況下簽訂協(xié)議。因此,撤銷調(diào)解協(xié)議符合法律規(guī)定。
陳嵩表示,在收到判決后感到鼓舞,將繼續(xù)維護(hù)自己的正當(dāng)權(quán)益,爭取早日拿回屬于自己的款項(xiàng)。
5月30日,《關(guān)于建立國際調(diào)解院的公約》簽署儀式將在香港舉行,中共中央政治局委員、外交部長王毅將出席儀式
2025-05-30 18:14:07國際調(diào)解院為何落子香港