商人遭逼迫簽調(diào)解協(xié)議后被抓案進展二審判決返還1200萬

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關鍵詞：

2025-11-15 21:30:02 極目新聞

商人陳嵩收到了河南省開封市中級人民法院的二審判決，法院判決對方全額返還他被迫支付的1200萬元。此前，杞縣檢察院已作出刑事賠償決定書，決定支付陳嵩人身自由賠償金和精神損害撫慰金合計近18萬元。

陳嵩因一起《購銷合同》糾紛被合同另一方當事人李某慶報案，指控其涉嫌詐騙罪。2023年4月，杞縣公安局經(jīng)審查認為沒有犯罪事實，不予立案。同年8月，李某慶再次報案。陳嵩稱，在時任杞縣公安局刑偵大隊大隊長唐某勝的威脅下，他被迫與李某慶簽下《調(diào)解協(xié)議》，賠付對方1200萬元。簽完協(xié)議兩天后，杞縣公安局作出立案決定書，陳嵩于2024年4月3日被刑拘，并在同年4月30日被逮捕。案件經(jīng)杞縣公安局偵查終結(jié)后，以陳嵩涉嫌詐騙罪、強迫交易罪移送杞縣檢察院審查起訴。2024年12月7日，杞縣檢察院作出不起訴決定，陳嵩從杞縣看守所被釋放，前后被羈押8個月之久。

針對錯誤羈押，陳嵩向杞縣檢察院提出國家賠償申請，并于2024年6月20日獲得受理。同年8月19日，杞縣檢察院作出刑事賠償決定書，決定支付人身自由賠償金118880元，支付精神損害撫慰金59440元，并對陳嵩進行口頭賠禮道歉。

陳嵩就上述《調(diào)解協(xié)議》訴李某慶、唐某勝等人合同糾紛案經(jīng)杞縣法院立案。2025年3月7日，杞縣法院一審判決《調(diào)解協(xié)議》無效，并判決李某慶返還陳嵩765萬余元。雙方不服一審判決，提起上訴。11月13日，開封中院作出二審民事判決，撤銷杞縣法院一審民事判決，撤銷陳嵩與李某慶簽訂的《調(diào)解協(xié)議》，并判決李某慶返還陳嵩1200萬元。

開封中院認為，根據(jù)陳嵩提交的證據(jù)，足以認定唐某勝參與并主導了調(diào)解過程，陳嵩是在受到脅迫的情況下簽訂協(xié)議。因此，陳嵩要求撤銷調(diào)解協(xié)議符合法律規(guī)定，應予支持。調(diào)解協(xié)議被撤銷后，李某慶因該協(xié)議取得的1200萬元應返還給陳嵩。

陳嵩表示，在收到判決后感到非常鼓舞，接下來將進一步維護自己的正當權益，爭取早日拿回屬于自己的相應款項。

(責任編輯：0764)

關閉

商人遭逼迫簽調(diào)解協(xié)議后被抓案進展 二審判決返還1200萬

相關新聞

今日熱點

頻道熱點

商人遭逼迫簽調(diào)解協(xié)議后被抓案進展二審判決返還1200萬