律師回應(yīng)取4萬遭層層盤問細(xì)節(jié) 儲戶權(quán)益受侵!2025年11月3日,律師周筱赟在山東東營建行東城支行取4萬元現(xiàn)金隨禮時,遭遇柜員連續(xù)提問:“取這錢干嘛用?”“具體買什么東西?”“上個月誰給你轉(zhuǎn)的錢是咋回事?”周筱赟感到非常不滿,認(rèn)為自己有權(quán)自由支配自己的錢。柜員則表示,根據(jù)規(guī)定,取款超過1萬元需要說明用途,否則無法辦理。周筱赟引用央行規(guī)定,指出只有5萬元以上才需登記用途,但柜員并未理會,還威脅說已經(jīng)聯(lián)系了反詐中心和派出所。
經(jīng)過半小時的等待后,所謂的反詐中心人員并未到場,銀行領(lǐng)導(dǎo)出面調(diào)解,表示可以辦理取款。然而,周筱赟對此并不滿意,他認(rèn)為普通儲戶不應(yīng)被要求自證清白。建行事后道歉,稱服務(wù)不到位,但周筱赟不接受,他要投訴的是分行領(lǐng)導(dǎo)的層層加碼。記者詢問建行時,對方稱這是反詐中心的規(guī)定,但反詐中心卻否認(rèn)與此事有關(guān),并表示銀行無權(quán)阻礙正常取款。
類似的情況并不少見。有人取2萬元給孩子交學(xué)費(fèi),柜員非要問是哪個學(xué)校、交什么費(fèi)用,還要看繳費(fèi)通知單。還有人取3萬元給老人看病,被要求提供病歷和醫(yī)院證明,導(dǎo)致老人情緒激動。甚至有老人因說不清取款用途而被當(dāng)作電信詐騙受害者報警,最終折騰了兩個多小時才得以取款。
周筱赟提到,銀行系統(tǒng)中沒有“包紅包”這一選項(xiàng),這暴露了銀行內(nèi)部系統(tǒng)未能跟上新規(guī)的問題。銀行為了減少自身責(zé)任,寧愿犧牲大多數(shù)人的體驗(yàn),以“合規(guī)”為名過度盤問儲戶。然而,《商業(yè)銀行法》明確規(guī)定保障存款人的合法權(quán)益不受侵犯,取款自由是儲戶的基本權(quán)利。當(dāng)銀行將“反詐”變成阻礙正常業(yè)務(wù)的工具時,不僅消耗了儲戶的信任,也違背了金融服務(wù)的本質(zhì)。
山東東營的周律師在出差期間前往銀行取4萬元現(xiàn)金時,遭遇了意外情況。銀行柜員要求他報備取款用途,并追問具體購買什么物品,甚至查詢了他的過往流水。周律師拒絕透露更多私人信息后,銀行選擇報警
2025-11-13 12:04:02律師取4萬元遭銀行盤問報警11月5日,周筱赟律師發(fā)文講述了自己在山東一銀行取款被連續(xù)詢問并報警的經(jīng)歷。當(dāng)天,涉事銀行表示這是執(zhí)行地方反詐要求,防止用戶資金被騙
2025-11-11 08:29:10律師取現(xiàn)1萬被盤問報警后續(xù)