狗咬人被摔死狗主人上門理論遭反殺 鄰里沖突釀悲?。∩轿鏖L治發(fā)生了一起因狗咬人引發(fā)的命案,案件將于明天開庭。事發(fā)在今年大年初二,申某某宴請同學在家里吃飯時,他在家附近的公共區(qū)域停車,被鄰居郭某家拴在樹上的土狗咬傷。由于狗鏈長達4米,申某某未料到會被咬,他一氣之下將狗摔死,并通過微信告知了郭某家兒媳婦。
申某某沒有得到回應,擔心事情鬧大,便報了警。派出所民警試圖調解,但郭某家拒絕溝通。民警建議申某某家人鎖好門不要外出。晚上,郭某的妻子帶著親戚來到申某某家敲門,見無人應答,便用鐵鍬打碎了臨街窗戶的玻璃,闖入申某某家中。
當時申某某不在家,他的父母和姐姐在家吃飯。他們見有人破窗而入,趕緊出來,雙方發(fā)生了沖突。鄰居聽到動靜后,過來將郭某的妻子等人拉出去。郭某的女兒得知此事后,情緒激動,向父親郭某訴說情況。隨后,郭某帶著妻子、兩個女兒、妹夫、女婿和外甥等9人再次闖入申某某家,將申某某的父親逼到角落里,雙方發(fā)生肢體沖突。
申某某的父親拿起窗臺上的刀亂揮,導致郭某身中9刀身亡,郭某的妻子和其他三人受傷。郭某被送往醫(yī)院后不治身亡。申某某的父親因導致一死三傷被逮捕。案件即將開庭,爭論焦點在于申某某父親的行為是否構成正當防衛(wèi)或防衛(wèi)過當。郭某家的人闖入申某某家,屬于私闖民宅,且是一對多的情況。此案看似簡單,但判決復雜,結果嚴重。多數網友認為這應算作正當防衛(wèi)。如果認定為正當防衛(wèi),則不會負法律責任;如果是防衛(wèi)過當,則可能面臨幾年刑期。
11月13日,長治市中級人民法院審理了一起因狗咬人引發(fā)的命案。今年正月初二,山西長治市一家多人因自家狗被摔死而破鎖、砸窗侵入打狗一方住宅,隨后雙方發(fā)生沖突,導致狗主人被捅傷致死
2025-11-15 16:43:25狗咬人主人被反殺是否防衛(wèi)過度11月13日,申某良涉嫌故意傷害案在山西省長治市中級人民法院開庭。今年正月初二,因狗咬人被摔死,郭某剛一家多人闖入申某良住宅,雙方發(fā)生沖突,郭某剛被捅傷致死
2025-11-15 08:17:46媒體評狗主人闖門打砸遭反殺案