信用利差開始擴大,風(fēng)險偏好出現(xiàn)松動。在上世紀90年代末的互聯(lián)網(wǎng)泡沫期,債券市場早于股市發(fā)出預(yù)警信號。高收益?zhèn)男庞美钤?000年前兩年明顯走闊,顯示投資者要求更高風(fēng)險補償。高盛指出這一跡象在當(dāng)下再次出現(xiàn)。盡管信用利差仍處于歷史低位,但已開始回升。ICE美銀美國高收益?zhèn)笖?shù)顯示,截至上周,信用利差上升至3.15%,較10月底的2.76%擴大了39個基點。這種變化意味著市場對企業(yè)債風(fēng)險的容忍度正在下降,資本開始從高風(fēng)險資產(chǎn)回流至更安全的投資領(lǐng)域。高盛分析認為這種趨勢“值得高度關(guān)注”,因為在歷史上,信用利差往往在股市見頂?shù)膬赡昵伴_始擴大——正如互聯(lián)網(wǎng)泡沫破裂前的1998年和1999年那樣。
盡管存在泡沫隱憂,多數(shù)分析師認為本輪AI浪潮的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)強于2000年。摩根士丹利分析師指出,與當(dāng)年的互聯(lián)網(wǎng)概念不同,AI技術(shù)已在生產(chǎn)力、能源優(yōu)化與消費服務(wù)等領(lǐng)域形成實際應(yīng)用,短期估值雖高,但長期邏輯尚未破裂。但也有機構(gòu)提醒,AI投資熱可能帶來“周期性錯配”。若資本開支繼續(xù)遠超盈利增長,AI生態(tài)可能在未來兩年內(nèi)出現(xiàn)分化:部分龍頭企業(yè)繼續(xù)受益,而中小創(chuàng)新公司或難以為繼。
高盛的結(jié)論頗具意味——“AI交易更像1997年,而非1999年。”這意味著市場尚未處于泡沫破裂邊緣,但風(fēng)險曲線已開始陡峭。對投資者而言,警惕估值膨脹、關(guān)注盈利兌現(xiàn)與資本流向,或?qū)⒊蔀槲磥硪荒陸?yīng)對AI市場波動的關(guān)鍵。
國際貨幣基金組織(IMF)表示,當(dāng)前美國企業(yè)在人工智能相關(guān)支出上的快速增長與上世紀90年代的互聯(lián)網(wǎng)泡沫有相似之處
2025-10-15 11:43:01IMF警告AI熱潮與互聯(lián)網(wǎng)泡沫如出一轍