事件發(fā)酵后,建行東營分行一位侯姓負(fù)責(zé)人終于出面道歉??蛇@道歉聽著咋這么別扭?對方說:“臨近年底詐騙多,我們是為您好……對體驗(yàn)不佳深表歉意?!焙眉一?,輕飄飄一句“體驗(yàn)不佳”,就把違規(guī)操作摘得干干凈凈!周律師直接拒收這份道歉——銀行對抗央行規(guī)定另搞一套是違法行為,豈能用來訪體驗(yàn)差當(dāng)遮羞布?
聊天記錄里,銀行口口聲聲“保護(hù)老百姓錢袋子”,可實(shí)際做法卻讓老百姓心涼半截。據(jù)稱,類似情況在多地銀行都有發(fā)生,有的甚至把登記門檻偷偷降到1萬元。央行白紙黑字寫著5萬元以上才需說明來源,某些銀行卻搞起“土政策”。這就像交通規(guī)則明明限速60碼,偏有人自作主張改成30碼,還美其名曰“為了安全”——說到底,不就是怕?lián)?zé)的懶政思維在作祟?
周律師的硬剛贏得不少網(wǎng)友點(diǎn)贊。有人說:“銀行到底是服務(wù)百姓,還是防賊?”也有人吐槽:“現(xiàn)在取錢像求人,存錢時咋不見這么認(rèn)真?”更有機(jī)智網(wǎng)友比喻:反詐本該是精準(zhǔn)打擊的“手術(shù)刀”,現(xiàn)在成了無差別掃射的“霰彈槍”。當(dāng)保護(hù)變成束縛,誰還記得金融服務(wù)的初心?
有人可能覺得周律師太較真,但這件事真不是“玻璃心”那么簡單。他拒絕接受道歉后,直接向中國人民銀行和國家金融監(jiān)督管理總局控告建行東營分行。為什么非要死磕到底?用他的話說:“希望通過個案推動制度建設(shè)!”這哪是維權(quán),分明是想撬動行業(yè)痼疾的杠桿??!
事實(shí)上,銀行加碼行為早已引發(fā)連鎖反應(yīng)。據(jù)網(wǎng)友猜測,有些小微企業(yè)主因取款受限耽誤生意,老人因說不清用途被拒取養(yǎng)老金……更荒誕的是,連柜員自己也苦不堪言。有銀行員工私下吐槽:每天和客戶斗智斗勇,業(yè)績考核還逼著拉存款,這不是精神分裂嗎?周律師收到不少銀行從業(yè)者的私信,都說“加碼防控”讓他們里外不是人。
11月5日,周筱赟律師發(fā)文講述了自己在山東一銀行取款被連續(xù)詢問并報(bào)警的經(jīng)歷。當(dāng)天,涉事銀行表示這是執(zhí)行地方反詐要求,防止用戶資金被騙
2025-11-11 08:29:10律師取現(xiàn)1萬被盤問報(bào)警后續(xù)