近日,南京大學(xué)一食堂窗口推出“999元帝王蟹”餐品,引發(fā)輿論場激烈討論。支持者認為,食堂服務(wù)應(yīng)“豐儉由人,多個選擇挺好的”;反對者則直言,“對學(xué)生來說有點太奢侈了”,并擔(dān)憂可能在校園中助長盲目攀比之風(fēng),導(dǎo)致餐飲消費偏離理性軌道。
11月4日,南京大學(xué)后勤服務(wù)集團發(fā)布“情況說明”回應(yīng)稱,11月1日起,該校第九食堂某窗口在試營業(yè)期間,為宣傳推廣曾供應(yīng)堪察加擬石蟹(俗稱“帝王蟹”)作為食材并售出?!扒闆r說明”進一步表示,“為在校園內(nèi)進一步弘揚勤儉節(jié)約風(fēng)尚、深入踐行‘誠樸雄偉、勵學(xué)敦行’的校訓(xùn)精神,負責(zé)該窗口經(jīng)營的餐飲企業(yè)已對現(xiàn)有菜式供應(yīng)進行調(diào)整,確保菜式更加豐富多元、實惠親民,更好地契合大學(xué)食堂的基本定位。”
結(jié)合校方上述回應(yīng)及學(xué)生在社交平臺的最新分享來看,目前相關(guān)窗口已不再供應(yīng)“999元帝王蟹”,僅保留“68元/條的石斑魚、50元/只的梭子蟹”等海鮮餐品。這場討論以此收尾,一個更具普遍意義的議題隨之凸顯:在提供多元化服務(wù)與堅守校園餐飲定位之間,高校食堂究竟該如何破題,找到兩者的平衡點?
從在校學(xué)生先前的反饋來看,有不少對帝王蟹餐品持支持態(tài)度。例如,該校一名大二學(xué)生在接受媒體采訪時介紹,他和四名同學(xué)拼單品嘗了帝王蟹等餐食,感覺很驚喜,味道也不錯。這樣看來,在校學(xué)生更多是出于“圖個新鮮”的心理,偶爾“奢侈一把”,再加上拼單分攤成本,人均價格尚在可接受范圍之內(nèi),本也無可厚非。這種“偶爾嘗鮮”的需求,也折射出當(dāng)代大學(xué)生對餐飲“個性化體驗”的追求。
然而,持反對意見的社會公眾,則抱有更深層的顧慮。一方面,多數(shù)學(xué)生還未經(jīng)濟獨立,高價餐品可能會加重家庭的經(jīng)濟負擔(dān),甚至讓部分學(xué)生因“想嘗鮮卻消費不起”產(chǎn)生心理落差;另一方面,他們擔(dān)心食堂出現(xiàn)高價餐品會模糊“校園消費”的邊界,誘發(fā)攀比風(fēng)氣。這樣的顧慮并非沒有道理。更重要的是,在不少公眾看來,高校食堂有著鮮明的公益屬性,其首要任務(wù)應(yīng)該是在保證餐品口味的同時,盡可能控制價格,讓學(xué)生吃得“實惠又美味”。從這個角度出發(fā),“999元帝王蟹”確實超出了大眾對校園食堂的認知范疇。
近日,有網(wǎng)友發(fā)文稱浙江大學(xué)玉泉校區(qū)食堂售賣的螃蟹價格十分親民,僅需8.8元一只,引發(fā)熱議。眾多網(wǎng)友紛紛表示羨慕不已,甚至直呼“饞哭了”
2025-11-06 14:55:07浙大食堂8