雖然李女士可以理解醫(yī)院是依照其自身的規(guī)章制度做出的決定,但是在丈夫死亡后,李女士還始終將仍儲(chǔ)存在醫(yī)院的兩個(gè)胚胎視作兩人唯一的未盡之事,不愿就此放棄希望。因此李女士將醫(yī)院起訴至法院。
法律會(huì)支持李女士的訴求嗎?
法庭上李女士要求繼續(xù)履行此前自己和丈夫與醫(yī)院簽訂的輔助生殖合同,為自己實(shí)施胚胎移植手術(shù),而醫(yī)院一方則認(rèn)為,雙方的合同已經(jīng)履行完畢,結(jié)果經(jīng)過審理,一審和二審法院均認(rèn)為原告與醫(yī)院簽訂的醫(yī)療服務(wù)合同已經(jīng)隨著李女士的成功生育履行完畢。因此均判決駁回李女士的訴訟請(qǐng)求,對(duì)于一二審法院的判決李女士并不認(rèn)同,她向福建省高級(jí)人民法院申請(qǐng)?jiān)賹彙?/p>
2022年6月福建省高級(jí)人民法院對(duì)此案組成合議庭,進(jìn)行了審理。經(jīng)過法官們的討論,產(chǎn)生了不同的意見。認(rèn)為李女士夫妻已經(jīng)有生育二胎的意思,只是未能再次與醫(yī)院簽訂知情同意書。
福建省高級(jí)人民法院民一庭四級(jí)高級(jí)法官宮靜介紹:“我們認(rèn)為,對(duì)這個(gè)案件里面的一些相關(guān)的證據(jù),可能要綜合去看待。原告夫婦選擇在當(dāng)?shù)蒯t(yī)院接受人類輔助生殖技術(shù)治療的過程中,已經(jīng)共同簽署多項(xiàng)知情同意書,要求醫(yī)院采取人類輔助生殖技術(shù),幫助妻子受孕了。雙方在生育一胎子女后,丈夫因?yàn)橥话l(fā)意外去世,雖然不能直接表達(dá)生育二胎的這么一個(gè)意愿,但從夫妻生育一胎后仍然選擇繼續(xù)在醫(yī)院冷凍胚胎和續(xù)繳費(fèi)用的行為,以及夫妻生前的微信聊天記錄內(nèi)容,已經(jīng)表達(dá)了希望再生育二胎的意思。因此我們是認(rèn)為,即使丈夫未能簽署知情同意(書)也并不妨礙醫(yī)院繼續(xù)履行合同,為原告實(shí)施胚胎移植手術(shù)?!?/p>
然后,針對(duì)對(duì)方律師提出李女士屬于單身婦女的問題,福建省高級(jí)人民法院經(jīng)研究認(rèn)為:應(yīng)當(dāng)將喪偶與單身相區(qū)別。