丈夫去世妻子要求繼續(xù)胚胎移植遭拒冷凍的愛待續(xù)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-09-16 14:14:44 手機光明網(wǎng)

當(dāng)生命的延續(xù)遭遇摯愛的永別，冷凍的愛的結(jié)晶是否還有生的機會？吳某與張某婚后感情和睦，但無法正常生育子女。2023年12月30日，二人前往河南鄭州某醫(yī)院進行不孕不育診斷和治療，并簽署了多項知情同意書。2024年1月14日，醫(yī)院獲取了6枚受精卵，未移植，冷凍了一枚D3胚胎，囊胚培養(yǎng)5枚。1月16日，形成3枚D5囊胚，全部冷凍。

2024年3月10日，醫(yī)院安排第一次解凍移植，但未能成功懷孕。同年5月20日，在準(zhǔn)備第二次胚胎移植時，丈夫吳某意外去世。妻子張某在處理完喪事后，要求醫(yī)院繼續(xù)履行雙方簽署的醫(yī)療服務(wù)合同。然而，醫(yī)院以張某系單身婦女、不利于后代成長為由拒絕。協(xié)商無果后，張某訴至河南省鄭州市二七區(qū)人民法院，請求醫(yī)院繼續(xù)履行醫(yī)療服務(wù)合同，進行胚胎移植手術(shù)。

法院審理認(rèn)為，吳某生前與張某共同接受治療，同意通過人類輔助生殖技術(shù)生育子女，醫(yī)院繼續(xù)履行醫(yī)療服務(wù)合同不違背吳某生前意愿，也不違反“知情同意原則”。不得對單身婦女實施人類輔助生殖技術(shù)的規(guī)定屬于衛(wèi)生行政部門的管理性規(guī)定，不應(yīng)作為限制公民基本生育權(quán)利的依據(jù)。張某多次明確表示愿意生育和撫養(yǎng)與吳某通過人工輔助生殖技術(shù)可能生育的子女?？紤]到張某父母及公婆均支持繼續(xù)手術(shù)，并承諾共同撫養(yǎng)孩子，現(xiàn)有證據(jù)不足以證明張某缺乏撫養(yǎng)能力，不違反“保護后代原則”。因此，法院依法判令醫(yī)院繼續(xù)履行與張某之間的醫(yī)療服務(wù)合同，為張某施行胚胎移植醫(yī)療服務(wù)。

冷凍胚胎承載了特殊的倫理道德價值與生命尊嚴(yán)。相關(guān)醫(yī)療活動應(yīng)在符合立法目的的前提下，綜合考量冷凍胚胎的特殊地位、已故配偶生育權(quán)益的延續(xù)、潛在后代的權(quán)益以及社會公共利益等多重因素。張某享有生育子女的權(quán)利，且夫婦符合國家人口和計劃生育政策。盡管丈夫因意外逝世導(dǎo)致張某成為喪偶婦女，但不應(yīng)剝奪其生育權(quán)。案涉胚胎移植手術(shù)雖然會造成所生育子女一出生就沒有父親的后果，但這不應(yīng)成為剝奪生存配偶生育權(quán)的理由。喪夫單親家庭的子女能否順利成長，更多取決于母親的選擇與擔(dān)當(dāng)。法院在審理過程中多次詢問，原告張某表示實施胚胎移植手術(shù)經(jīng)過深思熟慮，非因喪夫悲傷過度缺乏冷靜思考。且雙方父母已就可能出生子女的養(yǎng)育問題進行了充分的協(xié)商與準(zhǔn)備，雙方家庭亦有足夠的經(jīng)濟條件養(yǎng)育可能出生的子女。

因此，法院準(zhǔn)許原告張某要求被告某醫(yī)院繼續(xù)履行醫(yī)療服務(wù)合同、進行胚胎移植手術(shù)的訴請。

(責(zé)任編輯：zhangxiaohua)

關(guān)閉

丈夫去世妻子要求繼續(xù)胚胎移植遭拒 冷凍的愛待續(xù)

相關(guān)新聞

今日熱點

頻道熱點

丈夫去世妻子要求繼續(xù)胚胎移植遭拒冷凍的愛待續(xù)