自書遺囑中,“炯”錯寫為“烔”,且“外甥”寫成了“外孫”,這樣的遺囑是否有效?近日,上海市奉賢區(qū)人民法院審理了一起法定繼承糾紛案件。
張先生于2022年5月19日去世,未婚未育,父母也早已離世。處理完張先生的后事,兩個姐姐張大姐、張二姐就遺產(chǎn)繼承事宜申請了公證。2022年11月28日公證處作出公證,張先生遺產(chǎn)由張大姐、張二姐二人繼承。張大姐、張二姐就部分遺產(chǎn)進行了分割。
之后,張二姐的兒子、逝者張先生的外甥李炯在整理遺物時發(fā)現(xiàn)了遺囑,內(nèi)容為:“立遺囑人:XXX,男,一九XX年X月X日出生。身份證號:XXX。我,是本市奉賢區(qū)某房產(chǎn)一套房子產(chǎn)權(quán)人。另外包括銀行存單,股票,郵票所有一切,在我故世后,由大外孫李烔一人繼承,其它人一概無權(quán)干涉。遺囑人:XXX。二〇二年四月五日?!?/p>
2023年3月13日,李炯通過微信聯(lián)系張二姐稱:“本人于2023年3月11日發(fā)現(xiàn)遺囑,本人接受遺贈。以下內(nèi)容和圖片麻煩轉(zhuǎn)發(fā)給張大姐”。并將案涉遺囑照片發(fā)送給張二姐。同日,張二姐將上述內(nèi)容及照片轉(zhuǎn)發(fā)給張大姐。
張大姐不認(rèn)可遺囑內(nèi)容,李炯與之協(xié)商不成,只能訴至法院。
原告李炯認(rèn)為,該遺囑反映了被繼承人真實意思表示,其亦在法定期限內(nèi)明確表示接受。被告張大姐、張二姐之前在公證處所做法定繼承無效。訴請判令由原告繼承遺產(chǎn)。
被告張大姐辯稱被繼承人從未告知他人該遺囑的存在,未將其與重要文件一同存放,該遺囑不足以反映被繼承人對財產(chǎn)處分的真實意思表示。并且,案涉遺囑不符合自書遺囑的法定要件,多次出現(xiàn)錯別字,將“外甥”寫作“外孫”、將“李炯”寫成“李烔”,落款日期也不符合法定書寫要求,不應(yīng)當(dāng)認(rèn)為真實有效。此外,原告未能提供證據(jù)充分證明,其在知道受遺贈后60日內(nèi)作出了接受遺贈的表示。不同意由原告李炯繼承遺產(chǎn)。
在一份自書遺囑中,“炯”被錯寫為“烔”,且“外甥”被寫成了“外孫”。近日,上海市奉賢區(qū)人民法院審理了一起法定繼承糾紛案件。張先生于2022年5月19日去世,未婚未育,父母也已離世
2025-10-17 23:02:34繼承人名字寫錯了自書遺囑還有效嗎女星大S(徐熙媛)于2月2日在日本病逝。為了安慰媽媽,小S發(fā)起了一項群星思念大S的活動,邀請大家寫下對大S最深刻的回憶。范瑋琪在5月10日凌晨發(fā)文回憶了與大S的初次見面
2025-05-10 16:20:28范瑋琪悼念文章寫錯大S名字