法律與產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu):一戶建與公營(yíng)住宅并行,公地、舊鐵道用地等可納入再開發(fā);
財(cái)政與政策協(xié)同:以公共目標(biāo)為導(dǎo)向,長(zhǎng)期持有與穩(wěn)健運(yùn)營(yíng)得到制度保障;
人口與勞動(dòng)力流動(dòng):跨城市輪崗常態(tài)化,租賃對(duì)年輕與職場(chǎng)人更具彈性;
社會(huì)結(jié)構(gòu)與價(jià)值觀:平均主義與“把下限托住”的社會(huì)共識(shí),讓“同等體面”的租住成為可能。
對(duì)比中國(guó),很多城市仍處在大規(guī)模擴(kuò)張或存量更新的早期階段,“拆舊建新”與土地財(cái)政強(qiáng)綁定,更新節(jié)奏與開發(fā)邏輯與日本不同。即便成立類似機(jī)構(gòu),也未必能在短時(shí)間內(nèi)復(fù)制UR“長(zhǎng)期自持+城市再生+規(guī)?;芾怼钡娜溌飞鷳B(tài)。
日本65歲以上人口占比已超過(guò)28%,但真正進(jìn)入養(yǎng)老院的比例并不高。許多老人選擇在熟悉的社區(qū)“原地養(yǎng)老”,或與子女“近居”。UR順勢(shì)推出“近居優(yōu)惠”:直系三代選擇在UR體系內(nèi)同住或同區(qū)居住,可享租金減免。
同時(shí),隨著國(guó)際人口流入,UR社區(qū)日益多元:在一些區(qū)域,帶有顯著“海外社區(qū)”氣質(zhì),幼兒數(shù)量也明顯增加。UR成了許多公司與家庭的“全國(guó)通用社宅”,人隨工作流動(dòng),房隨人切換,生活成本與秩序感都維持在可控范圍內(nèi)。
日本在上世紀(jì)八九十年代已完成大部分城市的底盤建設(shè),如今進(jìn)入“中年養(yǎng)護(hù)期”,UR承擔(dān)“把城市磨舊的部件換新”的工作。中國(guó)的許多城市還更年輕,但在未來(lái)二三十年,以下問(wèn)題也會(huì)集中顯現(xiàn):
香港年入40萬(wàn)的工地女藍(lán)領(lǐng).....
2025-04-27 14:33:29香港年入40萬(wàn)的工地女藍(lán)領(lǐng)