許家印家族信托防線被擊穿！(2)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-10-10 16:56:26 今日頭條

相較之下，次子許滕鶴并未獲得同等信托安排。2023年，他因恒大財(cái)富事件被內(nèi)地部門(mén)帶走調(diào)查。而長(zhǎng)子許智健雖有離岸信托“防火墻”，卻仍被香港清盤(pán)人起訴并凍結(jié)全球資產(chǎn)——信托終究未能擋住法律和債務(wù)風(fēng)暴的穿透。

香港法院擊穿信托的四大法理支柱

香港法院之所以能夠擊穿許家印精心構(gòu)筑的家族信托屏障，靠的是四大法理支柱的支撐和綜合運(yùn)用。

首先是實(shí)質(zhì)重于形式原則（Substance over Form）。法院堅(jiān)持透過(guò)信托的法律形式審查其背后的真實(shí)意圖和控制權(quán)。如果發(fā)現(xiàn)信托的設(shè)立僅僅是債務(wù)人用來(lái)掩蓋實(shí)際支配權(quán)、規(guī)避債務(wù)的工具，則可認(rèn)定其為“虛假信托”而不予法律承認(rèn)。

在許家印案中，法院通過(guò)調(diào)查信托文件和資產(chǎn)運(yùn)作，懷疑許家印作為委托人仍對(duì)信托財(cái)產(chǎn)保有實(shí)質(zhì)控制。此類(lèi)離岸家族信托往往賦予委托人過(guò)多權(quán)力（投資決策權(quán)、撤銷(xiāo)權(quán)、更換受益人等）。若委托人對(duì)信托資產(chǎn)依然呼風(fēng)喚雨，如同自家賬戶(hù)，則信托名義上的獨(dú)立性形同虛設(shè)。香港法官據(jù)此揭開(kāi)信托的合法面紗，直指其本質(zhì)，認(rèn)定許家印家族信托更像是委托人的延伸而非真正獨(dú)立的財(cái)產(chǎn)主體。

其次是欺詐性資產(chǎn)轉(zhuǎn)移原則（Fraudulent Conveyance）。香港《破產(chǎn)條例》等法規(guī)明確規(guī)定：任何意在損害、遲延或欺騙現(xiàn)有或未來(lái)債權(quán)人的資產(chǎn)轉(zhuǎn)移行為均屬無(wú)效，法院有權(quán)予以撤銷(xiāo)。判斷關(guān)鍵在于信托設(shè)立時(shí)的時(shí)間點(diǎn)和財(cái)務(wù)狀況。

許家印案件中，清盤(pán)人提供的證據(jù)顯示，恒大早在2017年便埋下巨額財(cái)務(wù)黑洞，之后數(shù)年公司仍大規(guī)模對(duì)外分紅。許家印作為實(shí)控人對(duì)此了然于胸，卻仍在危機(jī)爆發(fā)前夕將巨額個(gè)人資產(chǎn)匆忙注入海外信托，以圖在債務(wù)“雪崩”來(lái)臨前將財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移到“安全港”。法院認(rèn)定這一系列操作符合欺詐性轉(zhuǎn)移的典型特征，許家印將資產(chǎn)轉(zhuǎn)入信托的行為被裁定為可撤銷(xiāo)的惡意轉(zhuǎn)讓。法律不允許債務(wù)人“一邊欠著巨債，一邊用信托為自己和家人保留巨額財(cái)富”。

首頁(yè)上一頁(yè)123 4 5...全文共 8 頁(yè)下一頁(yè)

關(guān)閉

許家印家族信托防線被擊穿！(2)

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

許家印家族信托防線被擊穿！(2)