這份刷屏的“報告”翻車了虛構(gòu)數(shù)據(jù)引發(fā)熱議

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-09-27 17:36:48 新華網(wǎng)

近日，一份“調(diào)研報告”在各網(wǎng)絡(luò)平臺引發(fā)熱議。不少人看完直呼“顛覆認(rèn)知”，比如這份報告聲稱女性最終平均壽命84.32歲，男性69.51歲，相差近15歲；稱各行各業(yè)投訴中女性占81.27%；甚至給出過勞猝死男性占比高達(dá)99.21%的結(jié)論。

數(shù)據(jù)精確到百分位，這份所謂的“調(diào)研報告”乍一看很唬人。但調(diào)查發(fā)現(xiàn)，這份看似“權(quán)威”的報告發(fā)布機(jī)構(gòu)“甲骨文財經(jīng)”根本查無蹤跡，內(nèi)容更是毫無根據(jù)，一戳就破。

這兩天，一份號稱“甲骨文財經(jīng)”發(fā)布的《中國男女群體消費(fèi)與生活狀態(tài)差異化調(diào)研報告》在多個網(wǎng)絡(luò)平臺上被大量轉(zhuǎn)載。這份報告以圖表形式列出十多項(xiàng)調(diào)研內(nèi)容，分別呈現(xiàn)男女在工作風(fēng)險、消費(fèi)習(xí)慣、壽命和婚姻觀念等方面的差異。借助AI工具展開溯源核查，AI反饋該報告最早出現(xiàn)在2025年9月23日，當(dāng)天有短視頻平臺用戶發(fā)布了相關(guān)圖集，顯示數(shù)據(jù)來源為“甲骨文財經(jīng)”。隨后在9月24日，網(wǎng)易手機(jī)網(wǎng)等平臺也對該報告進(jìn)行了報道。

為交叉印證AI溯源結(jié)果，在多平臺檢索發(fā)現(xiàn)：9月23日當(dāng)天，已有多平臺出現(xiàn)關(guān)于這份報告的討論；此后內(nèi)容迅速在全網(wǎng)擴(kuò)散，有自媒體僅發(fā)布一張報告圖表、搭配簡短文字，便收獲近兩萬點(diǎn)贊。嘗試聯(lián)系較早發(fā)布該內(nèi)容的多個賬號，詢問報告具體來源，均未收到回應(yīng)。實(shí)際上，所有傳播渠道都沒有提供報告原文鏈接。報告聲稱數(shù)據(jù)來源于“甲骨文財經(jīng)”，搜索發(fā)現(xiàn)各大網(wǎng)絡(luò)平臺上都沒有同名賬號。全網(wǎng)搜索結(jié)果顯示，國內(nèi)外主流平臺均未找到該機(jī)構(gòu)的官方賬號或備案信息?！凹坠俏呢斀?jīng)”疑似為虛構(gòu)名稱，可能是某些自媒體為增強(qiáng)權(quán)威性而冒用的“幽靈賬號”。

除了這份報告，網(wǎng)絡(luò)平臺上還存在多份疑似與前述報告有相似來源的圖表，都聲稱數(shù)據(jù)來自“甲骨文財經(jīng)”或“甲骨文大數(shù)據(jù)”。實(shí)際上，“甲骨文大數(shù)據(jù)”也是查無此機(jī)構(gòu)。從公開可查的傳播軌跡看，這幾份形制相似、內(nèi)容不同的報告最早可追溯至8月22日。

12 3 全文共 3 頁下一頁

關(guān)閉

這份刷屏的“報告”翻車了 虛構(gòu)數(shù)據(jù)引發(fā)熱議

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

這份刷屏的“報告”翻車了虛構(gòu)數(shù)據(jù)引發(fā)熱議