不僅如此，高德還表示“掃街榜”引入支付寶芝麻信用體系，對(duì)可信評(píng)價(jià)進(jìn)行加權(quán)處理，并借助AI風(fēng)控技術(shù)識(shí)別和過(guò)濾虛假評(píng)價(jià)，進(jìn)一步提升榜單可信度。但這一做法是否存在合規(guī)風(fēng)險(xiǎn)也有待商榷。根據(jù)《個(gè)人信息保護(hù)法》第四條規(guī)定，“個(gè)人信息是以電子或者其他方式記錄的與已識(shí)別或者可識(shí)別的自然人有關(guān)的各種信息，不包括匿名化處理后的信息?！币虼?，信用評(píng)分、履約記錄、消費(fèi)偏好等均可納入該范疇。

同時(shí)，《個(gè)人信息保護(hù)法》第六條規(guī)定，處理個(gè)人信息應(yīng)當(dāng)具有明確、合理的目的，并應(yīng)當(dāng)與處理目的直接相關(guān)，采取對(duì)個(gè)人權(quán)益影響最小的方式。收集個(gè)人信息，應(yīng)當(dāng)限于實(shí)現(xiàn)處理目的的最小范圍，不得過(guò)度收集個(gè)人信息。那么，高德將芝麻信用體系引入“掃街榜”，是否屬于“采取對(duì)個(gè)人權(quán)益影響最小的方式”？

從用戶(hù)授權(quán)層面看，《個(gè)人信息保護(hù)法》第十七條要求，個(gè)人信息處理者在處理個(gè)人信息前，應(yīng)當(dāng)以顯著方式、清晰易懂的語(yǔ)言真實(shí)、準(zhǔn)確、完整地向個(gè)人告知“個(gè)人信息的處理目的、處理方式，處理的個(gè)人信息種類(lèi)、保存期限”等。同時(shí)，根據(jù)《互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)算法推薦管理規(guī)定》第十六條和第十七條要求，算法推薦服務(wù)提供者應(yīng)當(dāng)以顯著方式告知用戶(hù)其提供算法推薦服務(wù)的情況，并以適當(dāng)方式公示算法推薦服務(wù)的基本原理、目的意圖和主要運(yùn)行機(jī)制等；應(yīng)當(dāng)向用戶(hù)提供不針對(duì)其個(gè)人特征的選項(xiàng)，或者向用戶(hù)提供便捷的關(guān)閉算法推薦服務(wù)的選項(xiàng)；應(yīng)當(dāng)向用戶(hù)提供選擇或者刪除用于算法推薦服務(wù)的針對(duì)其個(gè)人特征的用戶(hù)標(biāo)簽的功能。

從目前的公開(kāi)信息來(lái)看，高德并未明確披露用戶(hù)行為數(shù)據(jù)與芝麻信用的加權(quán)比例，那么是否符合“以適當(dāng)方式公示算法推薦服務(wù)的基本原理、目的意圖和主要運(yùn)行機(jī)制等”？更關(guān)鍵的是，芝麻信用分本身是基于用戶(hù)在支付寶、螞蟻集團(tuán)旗下平臺(tái)的消費(fèi)和履約行為（如信用歷史、行為偏好等）建立的，并包含部分公共數(shù)據(jù)（如稅務(wù)、法院信息）。但高德引入支付寶芝麻信用體系，是將不同平臺(tái)的數(shù)據(jù)用于一個(gè)全新的、非金融/支付性質(zhì)的消費(fèi)推薦場(chǎng)景，可能構(gòu)成“跨主體個(gè)人信息處理”。