在這案子上,他們較真了。不僅較真,還一路追到底。A某的律師樸正教替他喊冤,說那個辦公室本來誰都能進,不算高度管制區(qū)。前檢察官金鐘民也在網(wǎng)上發(fā)聲,說這種事本該緩期起訴,現(xiàn)在鬧成刑事案,是檢方失職。法律不是機器,得看人情世故。檢方回應(yīng)說受害者要求追究,嫌疑人又不認罪,加上有前科,按流程就得起訴。
A某已經(jīng)花了1000多萬韓元請律師,更怕的是他是外包的安保人員,一旦定罪合同很可能被終止,飯碗就沒了。一個巧克力派和一個卡仕達醬加起來1050韓元,差不多五塊錢人民幣。五塊錢換一個人的工作、名聲、積蓄,還有尊嚴。我認識一個在首爾打工的朋友,他在便利店值夜班,有次看見同事偷拿了一包泡面,店長發(fā)現(xiàn)后沒報警,只是開會批評,說大家都不容易。后來那同事主動辭職,臨走前還補上了錢。沒人記恨。
規(guī)則當然重要,但有時候規(guī)則是用來保護人的,不是用來壓垮人的。我認為法律不該只盯著監(jiān)控畫面里的那一秒動作,而要看看這個人之前做了什么,之后愿意承擔什么。一次饑餓下的誤判,不該變成人生的終點。這個案子還在二審,沒人知道結(jié)果會怎樣。但我知道一件事:如果哪天我在夜里值班,餓得發(fā)慌,看見冰箱里有吃的,我會先問一句。哪怕多走一步,也不愿賭上整個人生。因為有些代價,一口吃的換不來。韓國保安偷吃倆派遭公司起訴 小零食引發(fā)大風(fēng)波。
△4月25日,文在寅與禹元植前往國會圖書館參加活動。據(jù)韓國媒體4月25日報道,韓國前總統(tǒng)文在寅在會見韓國國會議長禹元植時就自己涉嫌受賄被檢方起訴一事表達立場。
2025-04-25 14:05:51“遭政治起訴”當?shù)貢r間5月1日,韓國檢方對尹錫悅發(fā)動緊急戒嚴一事進行了追加起訴,新增了涉嫌濫用職權(quán)的罪名
2025-05-01 14:06:34尹錫悅遭韓國檢方追加起訴