“嘎子謝孟偉”穿警服直播帶貨，違法嗎？律師解讀→(3)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-09-16 21:19:13 光明網(wǎng)

但是，道歉聲明具有其積極意義。它屬于違法行為人對自身錯誤的認(rèn)知和悔過表現(xiàn)。根據(jù)《中華人民共和國行政處罰法》的規(guī)定，主動消除或者減輕違法行為危害后果的，應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕行政處罰。

因此，謝孟偉的公開道歉，雖然不能“免除”其責(zé)任，但可以被視為一種可從輕或減輕處罰的情節(jié)。執(zhí)法機關(guān)在裁量其最終處罰結(jié)果時，會將其道歉態(tài)度、社會影響的消除程度等因素納入綜合考量。

3、直播平臺對主播的此類行為應(yīng)承擔(dān)怎樣的監(jiān)管責(zé)任？平臺現(xiàn)有的審核機制是否符合法律要求？若平臺未及時制止該行為，是否需承擔(dān)相應(yīng)法律后果？

畢強：根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)直播營銷管理辦法（試行）》相關(guān)規(guī)定，直播平臺作為網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者，需要履行內(nèi)容審核和安全管理義務(wù)。這包括建立健全的直播內(nèi)容審核機制，對直播間的違法違規(guī)信息進(jìn)行實時巡查和監(jiān)控。當(dāng)發(fā)現(xiàn)主播發(fā)布違法信息（如本案中違規(guī)使用警服）時，直播營銷平臺應(yīng)當(dāng)對違反法律法規(guī)和服務(wù)協(xié)議的直播間運營者賬號，視情采取警示提醒、限制功能、暫停發(fā)布、注銷賬號、禁止重新注冊等處置措施，保存記錄并向有關(guān)主管部門報告。

法律要求平臺要有審核和巡查機制。從本案來看，該直播得以順利進(jìn)行，說明平臺現(xiàn)有的審核和巡查機制在執(zhí)行層面存在疏漏或延遲。對于“警服”這類高度敏感、易引發(fā)公眾誤解的特殊符號，平臺的AI審核或人工審核理應(yīng)具備更高的敏感度和更快的反應(yīng)速度。此次事件的發(fā)生，至少說明平臺在實時巡查和立即處置這兩個環(huán)節(jié)上未能完全盡到法律要求的義務(wù)。

平臺需要承擔(dān)相應(yīng)法律后果。如果平臺知道或者應(yīng)當(dāng)知道其平臺內(nèi)的直播營銷活動有違法行為，但未采取必要措施，導(dǎo)致違法行為持續(xù)和影響擴大。根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)直播營銷管理辦法（試行）》、電子商務(wù)法及網(wǎng)絡(luò)安全法的相關(guān)規(guī)定，網(wǎng)信、市場監(jiān)督管理等有關(guān)部門有權(quán)對平臺進(jìn)行責(zé)令限期改正，并可處以警告、罰款、沒收違法所得等行政處罰。如果情節(jié)嚴(yán)重，甚至可能導(dǎo)致平臺的相關(guān)業(yè)務(wù)被暫停整頓。

作者｜法治日報全媒體記者朱嬋嬋

首頁上一頁 1 23共 3 頁

(責(zé)任編輯：zx0001)

關(guān)閉

“嘎子謝孟偉”穿警服直播帶貨，違法嗎？律師解讀→(3)

相關(guān)新聞

今日熱點

頻道熱點

“嘎子謝孟偉”穿警服直播帶貨，違法嗎？律師解讀→(3)