近日,有網(wǎng)友反映,9月10日上午,“嘎子謝孟偉”在網(wǎng)絡(luò)平臺直播時,身著人民警察制式服裝,雖未佩戴警號與胸徽,但戴有警察肩章和臂章。
據(jù)媒體報道,直播期間,他除了與粉絲互動之外,還在售賣一款充電寶與隨身WiFi二合一的電子產(chǎn)品。
“嘎子謝孟偉”在視頻中提到,他當時在拍戲現(xiàn)場,地點顯示在云南。
身著人民警察制式服裝直播帶貨,這樣的做法合適嗎?遼寧的李先生認為,“嘎子謝孟偉”的行為違反了相關(guān)規(guī)定,于是在9月10日當天向云南警方報了警。
9月13日上午,云南省臨滄市耿馬縣公安局回應(yīng)稱,關(guān)于此事,他們正在積極對接處理之中。
9月13日下午,“嘎子謝孟偉”通過社交賬號發(fā)布道歉聲明稱,其在社交平臺發(fā)布的視頻有身著警服的畫面,這些服裝都是劇組拍攝專用戲服。他說:“(我)不應(yīng)該穿著此類服裝分享相關(guān)視頻和直播,對此,我向人民警察報以真誠的道歉?!?/p>
那么,謝孟偉聲稱服裝為劇組戲服,但直播時未處于拍攝場景,其行為是否違反規(guī)定?穿警服直播帶貨,可能會面臨怎樣的法律責任?謝孟偉已發(fā)布道歉聲明,道歉聲明是否足以免除其法律責任?
一起來看《法治日報》律師專家?guī)斐蓡T、北京市盈科(石家莊)律師事務(wù)所合伙人畢強律師的專業(yè)解讀!
1、謝孟偉聲稱服裝為劇組戲服,但直播時未處于拍攝場景,其行為是否違反規(guī)定?穿警服直播帶貨,可能會面臨怎樣的法律責任?
畢強:謝孟偉的行為明顯違反了相關(guān)規(guī)定。首先,我們必須明確,人民警察制式服裝是國家強制力的象征,具有高度的嚴肅性和權(quán)威性,絕非普通服裝。其次,根據(jù)《人民警察制式服裝及其標志管理規(guī)定》第十一條規(guī)定,影視制作單位和文藝團體因拍攝、演出需要,使用人民警察制式服裝及其標志的,應(yīng)當報省級公安機關(guān)批準,并嚴格保管。非拍攝、演出時不得使用。該條款明確規(guī)定:“非拍攝、演出時不得使用?!?/p>
近日,網(wǎng)紅“反詐老陳”質(zhì)疑“嘎子哥”直播間銷售的699元酷派手機并非官方正品。8月25日,酷派官方客服回復(fù)確認“嘎子哥”直播間所售賣的手機為官方正品
2025-08-29 07:50:51反詐老陳打假嘎子哥翻車后道歉