這起案件的判決具有重要的社會意義。它告誡公眾,監(jiān)護(hù)人應(yīng)承擔(dān)對于未成年人的行為監(jiān)督和價(jià)值觀塑造的責(zé)任。上海財(cái)經(jīng)大學(xué)法學(xué)院副院長朱曉喆教授認(rèn)為,這一判決宣示企業(yè)正常經(jīng)營活動(dòng)是社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展和繁榮的基礎(chǔ),法律應(yīng)當(dāng)保護(hù)企業(yè)免受非法干擾和影響。華東政法大學(xué)法律學(xué)院院長金可可教授指出,判令未成年人賠禮道歉有助于他們認(rèn)識錯(cuò)誤、矯其行止,發(fā)揮教育懲戒功能。
這起案件暴露出一些家庭在子女教育上的嚴(yán)重缺失。17歲的青少年已經(jīng)具備完全的是非辨別能力,卻做出如此違背公德和法律的行為,家庭教育難辭其咎。在社交媒體時(shí)代,一些青少年為追求關(guān)注度和流量,不惜突破道德和法律底線,反映出家庭教育的不足。這個(gè)判決給所有家長敲響了警鐘:家庭教育不僅是道德責(zé)任,也是法律責(zé)任。家長沒有教好的,法律會來管教,而且代價(jià)可能非常昂貴。
今年3月,兩名男子在海底撈上海外灘店火鍋里小便的事件引起了廣泛關(guān)注。事后,這兩名男子被警方行政拘留10日,海底撈也向肇事者及其監(jiān)護(hù)人提起民事訴訟索賠
2025-09-13 19:44:08海底撈小便門索賠2000萬為何難獲支持今年3月,一段關(guān)于海底撈火鍋店內(nèi)有人向火鍋小便的短視頻在網(wǎng)絡(luò)上廣泛傳播。隨后,上海黃浦警方對涉案者唐某(17歲)和吳某(17歲)作出了行政拘留處罰
2025-09-13 08:33:48媒體評海底撈小便門被判賠220萬