媒體評“小便門”：警告父母管好孩子天價賠償敲響警鐘

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-09-13 17:00:21 正觀新聞

上海市黃浦區(qū)人民法院對海底撈火鍋店“小便門”事件作出一審判決，唐某（17歲）和吳某（17歲）及其父母需向海底撈方面賠禮道歉，并賠償餐具損耗費(fèi)、清洗消毒費(fèi)共計13萬元，賠償經(jīng)營損失和商譽(yù)損失200萬元及維權(quán)開支7萬元，總計220萬元。

今年3月，一段“向火鍋里小便”的短視頻引發(fā)廣泛關(guān)注。上海黃浦警方隨后行拘了涉案的兩名未成年人?，F(xiàn)在，兩人的父母面臨高達(dá)220萬元的天價賠償判決。網(wǎng)友們對此評論稱“一泡尿，220萬”，雖然數(shù)額巨大，但這是兩個未成年人違法侵權(quán)造成的真實損失，也是其監(jiān)護(hù)人未盡到監(jiān)護(hù)責(zé)任所付出的代價。

未成年人闖禍，家長作為法定代理人、監(jiān)護(hù)人需承擔(dān)賠償責(zé)任。這不僅是法律規(guī)定，也是責(zé)任所在。220萬元的賠償提醒所有未成年人的監(jiān)護(hù)人：自己不盡監(jiān)護(hù)義務(wù)，法律就會替家長管教。法院認(rèn)為，兩名未成年人在清楚知曉視頻公開后可能產(chǎn)生的負(fù)面影響的情況下，仍積極追求或放任相應(yīng)視頻公開傳播，主觀上均有過錯，構(gòu)成對財產(chǎn)以及以侮辱方式對名譽(yù)的共同侵權(quán)。這一行為不僅污染了餐具和就餐環(huán)境，還給公眾帶來強(qiáng)烈的觀感不適，對企業(yè)造成了嚴(yán)重?fù)p失。

監(jiān)護(hù)人若未盡到監(jiān)護(hù)職責(zé)，需承擔(dān)法律責(zé)任。平時不認(rèn)真教育孩子，才會導(dǎo)致17歲的兒子犯下如此錯誤。兩名未成年人的監(jiān)護(hù)人未盡監(jiān)護(hù)職責(zé)，依《民法典》第1188條，要承擔(dān)賠償及賠禮道歉責(zé)任。本案的一審判決也在警示家庭教育的重要性：爹媽不管的，法律會管；爹媽不教的，社會會教；爹媽不懂的，法院會讓你懂。

事件發(fā)生后，上海警方依法行政拘留了兩人。按照現(xiàn)代法治原則，民事責(zé)任與行政責(zé)任并不沖突。該拘的拘，該賠的賠，民事賠償和行政拘留可以并存。年齡不是免責(zé)金牌，滿足法律規(guī)定的條件，既要賠償，又要執(zhí)行拘留，不要心存幻想，以為有錢就可以免“坐牢”。

12 全文共 2 頁下一頁

關(guān)閉

媒體評“小便門”：警告父母管好孩子 天價賠償敲響警鐘

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

媒體評“小便門”：警告父母管好孩子天價賠償敲響警鐘