男子在成都地鐵被誣告偷拍一事有了新進(jìn)展。9月4日,當(dāng)事人何先生透露,案件二審將于8日14時(shí)30分在成都鐵路運(yùn)輸中級(jí)法院開(kāi)庭,雙方都提交了新證據(jù)。此前該案歷經(jīng)六次調(diào)解,但雙方未能達(dá)成一致。
何先生表示,看到法院傳票時(shí)心中感慨頗多,人生軌跡因此發(fā)生了巨大變化。為了訴訟他辭去了工作,目前主要依靠工程造價(jià)兼職和直播帶貨維持生計(jì)。
面對(duì)“過(guò)度維權(quán)”的質(zhì)疑,何先生回應(yīng)稱自己一直按照法律程序合理合法合規(guī)維權(quán),持續(xù)時(shí)間之長(zhǎng)并非他的本意。收到開(kāi)庭傳票后,他感到一絲驚喜,希望此事能盡快畫(huà)上句號(hào)。他還提到這兩年多次找工作,面試過(guò)程很不順利,最終不了了之。他不確定是否應(yīng)該向公司說(shuō)明這件事,希望能早日結(jié)案,輕裝上陣重新開(kāi)始。
一審法院審理認(rèn)為,糾紛發(fā)生于晚間,行人不多,并未引起車上乘客及車站行人的圍觀及討論,對(duì)何先生的影響范圍較小。誤會(huì)事件被大眾及媒體知悉是因?yàn)楹蜗壬诰W(wǎng)絡(luò)上發(fā)布了相關(guān)信息。何先生則認(rèn)為該事件發(fā)生在公共場(chǎng)所,應(yīng)被視為公開(kāi)誣陷,因此要求對(duì)方公開(kāi)道歉,具體方式需看二審法院的判決。
2023年6月,何先生發(fā)文稱,在成都地鐵被兩名女生質(zhì)疑鞋子安裝了小型攝像頭偷拍。警方檢查后并未發(fā)現(xiàn)任何問(wèn)題。何先生認(rèn)為涉事女生沒(méi)有認(rèn)識(shí)到自己的錯(cuò)誤且未真心道歉,拒絕和解。
2023年12月12日,成都鐵路運(yùn)輸?shù)谝环ㄔ簩?duì)何某某訴曾某某、羅某某、成都地鐵運(yùn)營(yíng)有限公司一般人格權(quán)糾紛案作出一審宣判,駁回了何某某要求對(duì)方刊登道歉聲明、宣讀道歉聲明并賠償經(jīng)濟(jì)損失及精神損害撫慰金共50000元的訴訟請(qǐng)求。
2024年5月30日,兩名涉事女生通過(guò)媒體發(fā)布情況說(shuō)明,表達(dá)了與何先生達(dá)成和解的愿望,但雙方分歧依然較大。盡管如此,她們?cè)敢庠俅蜗蚝蜗壬嬲\(chéng)公開(kāi)道歉。7月24日,何先生表示拒絕了調(diào)解,希望通過(guò)法律途徑了解事情的結(jié)果,明確是否構(gòu)成侵權(quán)。