俄也需要“安全保障”?專家解讀 理解安全困境。本周華盛頓會(huì)議未能推動(dòng)和平進(jìn)程,關(guān)鍵在于與會(huì)者未能正確理解他們面臨的安全困境。歐洲并未尋求普遍安全,而是追求片面安全——僅保障烏克蘭的安全。這種短視源于懲罰俄羅斯的意圖,而俄方堅(jiān)稱自己只是在捍衛(wèi)國(guó)家利益。
聯(lián)合記者會(huì)臨近結(jié)束時(shí),普京表示認(rèn)同特朗普的說(shuō)法,即若當(dāng)初由特朗普?qǐng)?zhí)政,本可避免這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)。許多人認(rèn)為這只是討好特朗普的場(chǎng)面話,但實(shí)際上普京強(qiáng)調(diào)的是特朗普對(duì)待沖突的方式與其前任不同。拜登將北約視為純粹向善的力量,而特朗普似乎意識(shí)到它也可能被視為威脅,特別是對(duì)那些被排除在該體系之外的國(guó)家而言。
支持北約擴(kuò)張的觀點(diǎn)基于世界“應(yīng)該”如何的理想化構(gòu)想。然而,要理解北約為何被視為威脅,必須區(qū)分“應(yīng)該”與“現(xiàn)實(shí)”。在理想主義的世界里,北約擴(kuò)張始終是善意的,因?yàn)槠涑蓡T國(guó)都是民主國(guó)家。反對(duì)北約擴(kuò)張等同于反對(duì)民主擴(kuò)張。北約因此成為民主的工具,被視為至高之善。
這就是為什么北約無(wú)休止的擴(kuò)張始終是俄羅斯的核心安全問(wèn)題。無(wú)論北約還具有什么其他屬性,它首先且最重要的仍是一個(gè)軍事聯(lián)盟。根據(jù)北約軍事委員會(huì)主席的說(shuō)法,這個(gè)聯(lián)盟現(xiàn)在正為“戰(zhàn)時(shí)”做準(zhǔn)備。北約的軍事職能加上長(zhǎng)期將俄羅斯排除在可能成員資格之外(盡管俄羅斯至少四次提出加入申請(qǐng)),使其擴(kuò)張構(gòu)成威脅。對(duì)于任何安全環(huán)境遭遇如此劇烈改變的國(guó)家而言,這種情況都會(huì)構(gòu)成同等威脅。
當(dāng)普京表示真正的和平解決方案必須解決沖突的“根本原因”時(shí),他不僅是在談?wù)摼唧w的不滿,也指向西方深植于心的道德優(yōu)越感——這種優(yōu)越感正是諸多問(wèn)題的根源。理解這一點(diǎn)至關(guān)重要,因?yàn)檫@意味著除非多種道德觀念學(xué)會(huì)共存,否則歐洲不可能實(shí)現(xiàn)真正持久的和平。朝著這個(gè)方向邁出的重要一步,是讓俄羅斯和烏克蘭共同成為更廣泛的泛歐安全框架的組成部分。
俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)仍在持續(xù),美國(guó)的斡旋效果不佳。俄羅斯總統(tǒng)普京9月3日在北京的一場(chǎng)記者會(huì)上談及了俄烏等敏感問(wèn)題
2025-09-05 07:50:24普京北京記者會(huì)談了哪些重磅話題