錄像廳殺人案三兇手被核準(zhǔn)死刑 正義遲到但未缺席。1994年5月6日晚，廣東省廣州市黃埔區(qū)某村錄像廳發(fā)生了一起惡性搶劫案。四名年輕男子詢(xún)問(wèn)是否可以包場(chǎng)，女老板何某考慮到丈夫也在，并且包場(chǎng)有50元收入，便答應(yīng)了。次日零時(shí)許，這四名男子突然發(fā)難，捆綁了何某夫婦，導(dǎo)致何某的丈夫張某死亡。何某屏住呼吸，佯裝死亡。四人搶劫后，用膠帶封住了何某夫婦四歲女兒的口鼻，致其窒息死亡。隨后，兩名男子對(duì)何某實(shí)施了強(qiáng)奸，然后逃離現(xiàn)場(chǎng)。

最高人民法院于2024年11月公布了該案的刑事裁定書(shū)，核準(zhǔn)對(duì)被告人陳某1、胡某1和陳某2分別判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。裁定書(shū)顯示，三名被告人均來(lái)自湖南省隆回縣，分別為陳某1（生于1972年）、陳某2（生于1974年）和胡某1（生于1960年）。經(jīng)復(fù)核確認(rèn)，1994年5月6日，陳某1提議與陳某2、胡某1及同案犯胡某2共謀搶劫該錄像廳。當(dāng)晚22時(shí)左右，四人待散場(chǎng)后以包場(chǎng)為名留在投影室內(nèi)。次日零時(shí)，他們持棍棒、磚頭等物對(duì)張某夫婦實(shí)施毆打并捆綁，導(dǎo)致張某重型顱腦損傷并失血性休克死亡。何某假裝死亡逃過(guò)一劫。四人在現(xiàn)場(chǎng)搜掠財(cái)物，期間還殺害了張某的女兒。陳某1和胡某1先后對(duì)何某實(shí)施了強(qiáng)奸。直至凌晨五時(shí)，四人才離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)，所劫財(cái)物由陳某1帶走。何某傷情構(gòu)成輕傷二級(jí)。

此外，在逃期間，陳某1與另兩名同伙預(yù)謀搶劫另一被害人古某1。1998年4月21日，三人到古某1住處，通過(guò)暴力手段致其機(jī)械性窒息死亡，并搶走VCD機(jī)、音響等財(cái)物。

廣州市中級(jí)人民法院判決陳某1、陳某2和胡某1死刑。宣判后，三人提出上訴，但廣東省高級(jí)人民法院駁回上訴，維持原判，并報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn)。最高人民法院認(rèn)為，三名被告人的行為構(gòu)成搶劫罪和強(qiáng)奸罪，且在共同犯罪中均為主犯，應(yīng)依法并罰。胡某1系累犯，應(yīng)從重處罰。最終，最高人民法院作出核準(zhǔn)死刑的裁定。

此案發(fā)生后引起廣泛關(guān)注。廣州市黃埔區(qū)檢察院披露，案發(fā)多年后，警方通過(guò)摸查發(fā)現(xiàn)三名犯罪嫌疑人在湖南附近活動(dòng)，遂在當(dāng)?shù)鼐絽f(xié)助下將其抓獲。由于案件已超過(guò)追訴時(shí)效，黃埔區(qū)檢察院做了大量工作，最終獲得最高檢核準(zhǔn)追訴。幸存的女老板何某這些年過(guò)得十分艱辛，但她一直堅(jiān)強(qiáng)地等待著正義的到來(lái)。