94年殺人案兇手死刑!1994年5月6日晚,廣東省廣州市黃埔區(qū)某村錄像廳發(fā)生了一起惡性搶劫殺人案。四名年輕男子提出包場(chǎng)要求,女老板何某因丈夫在場(chǎng)且有50元收入便同意了。次日零時(shí)許,這四名男子突然襲擊,將何某夫婦捆綁,導(dǎo)致何某的丈夫張某死亡。何某屏住呼吸佯裝死亡。四人搶走財(cái)物后,用膠帶封住何某四歲女兒的口鼻,致其窒息死亡。隨后,陳某1和胡某1先后對(duì)何某實(shí)施了性侵犯,之后逃離現(xiàn)場(chǎng)。
最高人民法院于2024年11月公布了該案的刑事裁定書(shū),核準(zhǔn)對(duì)被告人陳某1、陳某2和胡某1執(zhí)行死刑,剝奪政治權(quán)利終身,并處沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。同案被告人胡某2已被判刑。
據(jù)裁定書(shū)顯示,三名被告人均來(lái)自湖南省隆回縣。1994年5月6日,陳某1提議與陳某2、胡某1、胡某2共謀搶劫該錄像廳。當(dāng)晚,四人攜帶膠帶、棍棒等工具進(jìn)入錄像廳。次日零時(shí),他們分別持棍棒、磚頭等物對(duì)張某和何某夫婦進(jìn)行毆打,并捆綁二人手腳、用膠帶封嘴,導(dǎo)致張某重型顱腦損傷并失血性休克死亡。期間,張某與何某的女兒被捂住口鼻窒息死亡。陳某1等人劫得投影機(jī)、錄像機(jī)、錄像帶及現(xiàn)金等物品后離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)。何某傷情構(gòu)成輕傷二級(jí)。
此外,陳某1在逃期間與賀某2、陳某3預(yù)謀搶劫另一被害人古某1。1998年4月21日,三人到古某1家中,采取捂口鼻、扼頸、電線勒頸等手段致其機(jī)械性窒息死亡,并劫得VCD機(jī)、音響等財(cái)物。
廣州市中級(jí)人民法院審理后判決陳某1、陳某2、胡某1犯搶劫罪和強(qiáng)奸罪,判處死刑。宣判后,三人提出上訴,但廣東省高級(jí)人民法院駁回上訴,維持原判,并報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn)。
最高人民法院認(rèn)為,陳某1、陳某2、胡某1以暴力手段劫取他人財(cái)物,構(gòu)成搶劫罪;陳某1、胡某1還構(gòu)成強(qiáng)奸罪。在共同犯罪中,三人均為主犯,應(yīng)按所參與的全部犯罪處罰。陳某1在逃期間再次搶劫致人死亡,主觀惡性極深,人身危險(xiǎn)性極大。最終,最高人民法院作出以上裁定。
此案發(fā)生后,曾引發(fā)廣泛關(guān)注。廣州市黃埔區(qū)檢察院披露了抓捕和追訴細(xì)節(jié)。2019年,公安機(jī)關(guān)通過(guò)摸查發(fā)現(xiàn)三名犯罪嫌疑人在湖南附近活動(dòng),黃埔警方在當(dāng)?shù)鼐絽f(xié)助下將其抓獲。由于案件已過(guò)追訴時(shí)效,黃埔區(qū)檢察院做了大量工作,最終獲得最高檢核準(zhǔn)追訴。幸存的女老板何某多年來(lái)生活艱辛,但她堅(jiān)強(qiáng)地等待著正義的到來(lái)。