兒子非親生，男子起訴前妻索賠7萬元！一審判了賠償5萬余元

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-08-20 15:37:18 百家號(hào)

兒子非親生，男子起訴前妻索賠7萬元！一審判了賠償5萬余元！小孩出生后，王某一家對(duì)親子關(guān)系產(chǎn)生懷疑。親子鑒定結(jié)果證實(shí)兒子并非王某親生。王某覺得身心受到嚴(yán)重傷害，遂將前妻宋某起訴至法院，索賠撫養(yǎng)費(fèi)、精神損失費(fèi)等共計(jì)7.3萬余元。宋某陳述稱，孩子的生父實(shí)為前同事吳某。

沈陽市遼中區(qū)人民法院公布的一審判決顯示，宋某需賠償王某撫養(yǎng)費(fèi)、精神損害賠償金等共計(jì)5萬余元。

王某與宋某于2020年12月登記結(jié)婚，宋某于2022年11月生下一子小王。王某父親對(duì)親子關(guān)系產(chǎn)生懷疑，并在司法鑒定中心進(jìn)行了親子關(guān)系鑒定，結(jié)果顯示小王并非王某親生子。王某和宋某于2023年6月分開生活，并于2024年6月協(xié)議離婚。宋某陳述孩子的父親為案外人吳某，二人于2022年2月中旬發(fā)生關(guān)系。王某每月收入5000余元，而宋某懷孕前從事快遞分揀工作，懷孕后辭職。

法院認(rèn)為男方在發(fā)現(xiàn)孩子非親生后，可以向女方主張返還撫養(yǎng)費(fèi)、精神損害賠償。本案中小王并非王某親生子，王某對(duì)其并無撫養(yǎng)義務(wù)，因此法院支持了王某的賠償請(qǐng)求。法院酌定撫養(yǎng)費(fèi)按7個(gè)月計(jì)算，共計(jì)17500元。宋某的行為給王某造成了精神損害，法院酌定宋某賠償王某3萬元精神損害賠償金。此外，宋某還需賠償王某DNA鑒定費(fèi)3000元。

據(jù)了解，宋某在2023年6月離開王某家后，獨(dú)自一人撫養(yǎng)小王。該案判決后，王某父母也將宋某起訴至法院，請(qǐng)求判令宋某返還從懷孕到生產(chǎn)花費(fèi)的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、保胎費(fèi)、生產(chǎn)的醫(yī)療費(fèi)共計(jì)12500元，以及購(gòu)買母嬰產(chǎn)品等消費(fèi)支出8170.9元、支付的孩子生活費(fèi)共計(jì)37300元和返還彩禮7萬元。經(jīng)審理，法院僅支持了王某父母要求宋某返還從懷孕到生產(chǎn)花費(fèi)的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、保胎費(fèi)、生產(chǎn)等醫(yī)療費(fèi)共計(jì)12500元的請(qǐng)求，其他訴請(qǐng)未獲支持。

(責(zé)任編輯：0882)

關(guān)閉

兒子非親生，男子起訴前妻索賠7萬元！一審判了 賠償5萬余元

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

兒子非親生，男子起訴前妻索賠7萬元！一審判了賠償5萬余元