郟縣與“蘇文”簽訂了意向投資33億的《關(guān)于興建郟縣東坡書院綜合體的合作框架協(xié)議》,目的是為了弘揚“三蘇文化”。史上三蘇葬于郟縣,此地還建有“三蘇園”。當?shù)刈匀幌M揽咳K元素發(fā)展文旅經(jīng)濟。三蘇的行跡遍布四海,郟縣“爭搶歷史名人”的動機就浮現(xiàn)了?!疤K文”的另一重身份“東坡先生教育培訓中心(海南經(jīng)濟特區(qū))有限公司總負責人”顯示,海南也因蘇軾貶謫儋州出現(xiàn)了“蘇軾經(jīng)濟”。
公開資料顯示,全國十八個“東坡遺跡”都有相應(yīng)的文旅產(chǎn)業(yè),海南儋州也有東坡書院。此次郟縣意向投資的東坡書院,也是意圖從“蘇軾概念”里分得一杯羹。而過往多年來,各地爭搶名人故里,舉辦各類研討會,發(fā)展文旅產(chǎn)業(yè)的“網(wǎng)紅經(jīng)濟”,甚至連虛構(gòu)人物如孫悟空、董永、西門慶、哪吒都要來一些“故里之爭”。這種對名人效應(yīng)的熱烈追捧,自然為一些有心之徒創(chuàng)造了一拍即合的空間。
對同樣中招的企業(yè)/醫(yī)院等機構(gòu)而言,他們一方面是疏于查證“院士”頭銜的真?zhèn)危硪环矫嬉矘酚谂c掛著院士頭銜的人合作以擴大自身聲譽。以此次假院士阮少平曾經(jīng)合作的公司、參與的活動而言,就有“《燦爛中國》中國民族品牌發(fā)展工程·510中國品牌日”“‘先知計劃’——博鰲一齡大灣區(qū)服務(wù)中心成立啟動儀式”,參與的公司如河北衡水耘酒酒業(yè)有限公司恐怕也會因“民族品牌”“健康工程”這樣的大詞而“與有榮焉”,給自己的公司鍍一層金,讓公關(guān)營銷文案里加上幾句“高大上”的修飾語。
“假專家”“假名人”橫行的本質(zhì)原因并非騙子的騙術(shù)有多么高明,而是一些地方“傍名人”發(fā)展文旅經(jīng)濟的需要,一些企業(yè)對“傍名人”宣傳品牌形象的熱衷,當然還有社會上一些人對頭銜、身份甚至血統(tǒng)的追逐。在很多情況下,騙子還會精心粉飾,打造出“沒有受害者”的騙術(shù)。這兩起事件里,真正的蘇氏后人與中國科學院是受害者,而在6月的“清大經(jīng)管曹玉磊”事件里,涉事人就玩了一個“清大不等于清華”的文字游戲。
如何剎住為禍多年的“假專家”“假名人”之風?這當然需要各方的共同努力:地方政府需要按捺急于求成的文旅經(jīng)濟訴求,在謹慎論證與詳加求證的基礎(chǔ)上再上馬文旅項目;從主管部門到公檢法機關(guān),也要對騙子發(fā)起法律行動,追究他們的侵權(quán)甚至違法犯罪責任(比如阮某平被追究冒充軍人招搖撞騙罪),震懾沐猴而冠的幸進之徒;而更重要的是,包括企業(yè)經(jīng)營者在內(nèi)的社會大眾有必要對這些頭銜祛魅,追捧名人專家恐怕也并非成功的捷徑。