經(jīng)費(fèi)斷供的美國(guó)教授們，開(kāi)始靠“水滴籌”續(xù)命了眾籌解燃眉之急(2)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-08-19 19:44:00 搜狐網(wǎng)

密西西比州立大學(xué)的一個(gè)鳥類學(xué)家團(tuán)隊(duì)也在NSF的21萬(wàn)美元經(jīng)費(fèi)被終止后，發(fā)起了自己的眾籌項(xiàng)目。他們已募集到了至少3.7萬(wàn)美元，這些將直接注入原撥款計(jì)劃支持的三個(gè)鳥類學(xué)組織。該項(xiàng)目原本旨在提升鳥類學(xué)會(huì)多樣性，但由于踩中了特朗普政府的“雷區(qū)”，被直接叫停。團(tuán)隊(duì)轉(zhuǎn)向GoFundMe求助，希望激勵(lì)公眾捐款。

實(shí)際上，學(xué)術(shù)界的眾籌科研并非全新概念。2012年成立的Experiment是一個(gè)專為科學(xué)研究設(shè)立的募資平臺(tái)，已為1351個(gè)研究項(xiàng)目籌集了超過(guò)1200萬(wàn)美元資金。這些項(xiàng)目的資金目標(biāo)大多設(shè)定在3000到8000美元不等，偶爾才會(huì)出現(xiàn)預(yù)算上萬(wàn)的大項(xiàng)目。該平臺(tái)采取“全或無(wú)”的運(yùn)作模式，只有項(xiàng)目達(dá)到募資目標(biāo)時(shí)才會(huì)向捐贈(zèng)者收取款項(xiàng)，并將募集資金直接劃撥至研究者所屬的科研機(jī)構(gòu)。

除了專門用于科研項(xiàng)目的眾籌平臺(tái)，一些高校還提供了關(guān)于如何進(jìn)行科研眾籌的常見(jiàn)問(wèn)答頁(yè)面，并解釋了眾籌成功后可能面對(duì)的財(cái)務(wù)問(wèn)題。研究人員可通過(guò)GoFundMe等平臺(tái)籌款后捐給學(xué)校，但這類捐贈(zèng)通常被視為學(xué)者的應(yīng)稅收入，可能影響其個(gè)人稅務(wù)申報(bào)。

專門研究眾籌現(xiàn)象的學(xué)者諾拉·肯沃西表示，未來(lái)幾個(gè)月美國(guó)會(huì)有更多研究者嘗試科研眾籌，但這可能帶來(lái)一些危險(xiǎn)的先例。依賴公眾捐款會(huì)讓更多學(xué)者被迫成為籌款人，研究的價(jià)值應(yīng)該來(lái)自領(lǐng)域內(nèi)專家的認(rèn)可，而不是因?yàn)樗鼙粷饪s成簡(jiǎn)短的宣傳語(yǔ)。此外，具有天然“大眾吸引力”的研究項(xiàng)目往往比理論物理學(xué)研究更容易從眾籌平臺(tái)獲得資金?？茖W(xué)的進(jìn)展通常是漸進(jìn)且微小的，很多研究無(wú)法提供眾籌所依賴的立竿見(jiàn)影的實(shí)際效益。

更重要的是，國(guó)家撥款體系最大的優(yōu)勢(shì)在于引導(dǎo)研究人員關(guān)注并投入資源去研究某些對(duì)人類健康和繁榮發(fā)展仍至關(guān)重要但更邊緣化的課題。眾籌可能會(huì)因申請(qǐng)人的種族、年齡、性別或社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位產(chǎn)生偏見(jiàn)，而國(guó)家撥款體系下的同行評(píng)審機(jī)制則能有效避免此類問(wèn)題。

首頁(yè)上一頁(yè)12共 2 頁(yè)

(責(zé)任編輯：0882)

關(guān)閉

經(jīng)費(fèi)斷供的美國(guó)教授們，開(kāi)始靠“水滴籌”續(xù)命了 眾籌解燃眉之急(2)

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

經(jīng)費(fèi)斷供的美國(guó)教授們，開(kāi)始靠“水滴籌”續(xù)命了眾籌解燃眉之急(2)