女子隱瞞疾病被索還26.8萬彩禮進(jìn)展。江西南昌縣的羅先生曾在社交平臺(tái)上稱前妻隱瞞先天性雙子宮加單側(cè)腎缺失,考慮到結(jié)婚導(dǎo)致家庭困難,要求前妻返還部分黃金彩禮,一審判決女方還4萬元和一枚鉆戒,羅先生感到不滿,提起上訴。8月18日,九派新聞從當(dāng)事人羅先生獲悉,此案二審已宣判。
其提供的二審判決書截圖顯示,法院二審認(rèn)為羅先生要求返還80%的彩禮于法無據(jù),法院不予支持。但本案中,雙方共同生活時(shí)間約為7個(gè)月,給付彩禮而為之長(zhǎng)期共同生活的目的沒有實(shí)現(xiàn),相較于雙方均無固定收入的情況下,案涉彩禮26.8萬元數(shù)額較高,故女方應(yīng)適當(dāng)返還部分彩禮。雙方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間均無明顯過錯(cuò)等因素。
關(guān)于金飾返還問題,法院稱雙方感情破裂,已辦理離婚,再持有對(duì)方給付的金飾無實(shí)際意義,彼此為對(duì)方購買的金飾應(yīng)相互返還。
二審判決女方返還羅先生鉆戒一枚、彩禮款8萬元,并返還兩條黃金項(xiàng)鏈、一根黃金手鏈、一個(gè)黃金手鐲、一枚黃金戒指、一對(duì)黃金對(duì)戒、一個(gè)黃金掛墜,以上購買價(jià)格合計(jì)45901元,若未返還,按當(dāng)時(shí)購買價(jià)格45901元予以支付。羅先生則返還一條黃金項(xiàng)鏈,購買價(jià)格25600元,若未返還,按當(dāng)時(shí)購買價(jià)格25600元予以支付。
對(duì)此,羅先生表示,二審法院曾多次組織調(diào)解,他給出兩個(gè)調(diào)解方案,一是26.8萬元彩禮直接返還一半,黃金鉆戒互相返還,二是扣除女方婚內(nèi)開銷,將剩余彩禮返還,但均遭到對(duì)方拒絕。其間,他注意到許多網(wǎng)友認(rèn)為他將女方拋棄,對(duì)此他覺得自己不該承擔(dān)罵名。
對(duì)于二審判決,他并不滿意,認(rèn)為黃金價(jià)格上漲,應(yīng)按照現(xiàn)在市面上的價(jià)格予以支付,后續(xù)他打算申請(qǐng)?jiān)賹??!叭绻賹?,我也無所謂判多少了,就想認(rèn)定女方為過錯(cuò)方?!?/p>