陳長(zhǎng)前在廣州暫住地報(bào)案后,警方出具了報(bào)警回執(zhí)?;氐綇V東后,他又到廣州市公安局番禺區(qū)分局石基派出所報(bào)案。石基派出所在做完詢(xún)問(wèn)筆錄后將相關(guān)材料郵寄給栗江派出所,但栗江派出所至今沒(méi)有受理該案。
重慶中西律師事務(wù)所主任侯亮認(rèn)為,如果石灘社區(qū)居委會(huì)工作人員是通過(guò)合法渠道獲取陳長(zhǎng)前等人的個(gè)人信息,居委會(huì)工作人員的行為不構(gòu)成犯罪。但如果居委會(huì)工作人員利用掌握的信息冒領(lǐng)到了國(guó)家補(bǔ)貼,那就涉嫌犯罪。即便沒(méi)有冒名領(lǐng)取到國(guó)家補(bǔ)貼,他們對(duì)合法收集到的身份信息濫用或者保護(hù)不力可能面臨行政處罰。如果侵害個(gè)人信息權(quán)益造成損害的,還應(yīng)承擔(dān)損害賠償侵權(quán)責(zé)任。