對于國中水務擬收購匯源果汁的意圖,公司獨立董事金忠德提出了反對意見,認為匯源果汁與國中水務主營業(yè)務完全不符,缺乏收購的必要性。國中水務權利義務不對等,引發(fā)外界對交易背后可能存在貓膩的猜測,是否存在暗箱操作、利益輸送的不正當行為?
國中水務受讓諸暨文盛匯股權,最終目的是實現(xiàn)控股北京匯源。但因文盛資產被粵民投提起訴訟,國中水務控股北京匯源的夢想破碎。2024年7月22日晚,國中水務發(fā)布了一項重大資產重組公告,計劃以支付現(xiàn)金的方式向上海邕睿收購其持有的諸暨文盛匯股份。然而,2024年8月20日,文盛資產股東之一粵民投以侵權責任糾紛為由,向深圳市福田區(qū)法院提起訴前保全。深圳市福田區(qū)法院凍結了上海邕睿持有的諸暨市文盛匯52.47%股權,凍結期限至2027年8月19日。2025年4月23日,國中水務公告稱,原計劃間接控股北京匯源的計劃因交易標的股權仍處于凍結狀態(tài)且存在限制轉讓的情形而終止。
此外,根據(jù)國中水務半年度業(yè)績預告,報告期內國中水務對諸暨文盛匯確認的投資收益為2207萬元,比上年同期減少1717萬元,降幅達到43.76%。同時,公司上半年業(yè)績也同比由盈轉虧。有股東表示,面對收購無果、收入下滑、北京匯源混亂的局面,國中水務應及時止損,啟動回購是明智之舉。然而,國中水務至今未發(fā)布任何要求對方回購相應股權的公告,也沒有對“不回購”做出任何說明。
此前,國中水務與文盛資產交往密切,多次聯(lián)手收購生物發(fā)電等相關資產,但最終都以失敗告終。2021年11月8日,國中水務與文盛資產簽署《項目合作協(xié)議》,雙方約定擬成立合資公司收購勉縣凱迪綠色能源開發(fā)有限公司和平鄉(xiāng)凱盈綠色能源開發(fā)有限公司,國中水務支付了1億元履約保證金,但最終未果。一個月后的12月24日,國中水務再次與文盛資產簽署《項目合作協(xié)議》,擬成立合資公司共同收購泉林集團破產重整標的資產,國中水務支付1.5億元項目履約保證金,同樣以失敗告終。
復盤幾次合作,可以發(fā)現(xiàn)二者的合作模式為:文盛資產找項目,國中水務先行支付意向金,再進行后續(xù)推進。然而在以上案例中,均出現(xiàn)“支付保證金后無果而終”的相似套路。此次,國中水務控股北京匯源也難逃失敗結局。面對如今局面,國中水務既不要求諸暨文盛匯補充8.5億實繳,也不履行回購條款,及時止損立場,背后到底有何隱情,有待進一步挖掘。
猶他州大學城的一聲槍響,終結了美國知名政治活動家查理·柯克的生命。這一事件不僅震驚全美,還引發(fā)了國內各派之間的激烈沖突,部分群體甚至動用“人肉搜索”和“開盒”等手段進行攻擊
2025-09-17 10:53:21美國內斗再次升級意味著什么5月11日,匯源果汁官微發(fā)布聲明,針對網絡上關于匯源果汁“走向末路、又被資本耍了、悲劇”等多篇唱衰言論,指出這些均為不實信息,是惡意夸大事實、抹黑匯源果汁及民族品牌的陰險行為
2025-05-11 20:09:32匯源果汁回應唱衰言論