男子出軌前任妻子追討10.9萬 婚外情財產(chǎn)糾紛引關(guān)注!近日,一起涉及婚內(nèi)財產(chǎn)糾紛的案件引發(fā)廣泛關(guān)注。丈夫出軌被妻子發(fā)現(xiàn)后,竟辯稱是“嫖娼行為”,試圖以此規(guī)避法律責(zé)任。妻子一怒之下將丈夫告上法庭,要求追回其贈與第三者的10.9萬元財產(chǎn)。這起案件不僅折射出當(dāng)代婚姻關(guān)系中的信任危機(jī),更暴露出法律在處置婚外情財產(chǎn)糾紛時的困境。
案件的核心爭議點(diǎn)在于:丈夫轉(zhuǎn)賬給第三者的10.9萬元是否屬于夫妻共同財產(chǎn)?妻子是否有權(quán)追回?根據(jù)我國《民法典》第1062條規(guī)定,夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)歸夫妻共同所有。丈夫未經(jīng)妻子同意,擅自將大額財產(chǎn)贈與第三者,顯然侵犯了妻子對共同財產(chǎn)的平等處理權(quán)。值得注意的是,丈夫試圖以“嫖娼”為由開脫,這種辯解在法律上站不住腳。嫖娼行為本身違反《治安管理處罰法》,若查證屬實(shí),公安機(jī)關(guān)可對其處以拘留或罰款。但就財產(chǎn)處置而言,無論是出軌還是嫖娼,都不能改變其擅自處分夫妻共同財產(chǎn)的違法性質(zhì)。司法實(shí)踐中,類似案件的處理存在明顯分歧。部分法院認(rèn)為,出軌方向第三者贈與財產(chǎn)的行為違背公序良俗,應(yīng)屬無效,支持配偶方追回全部款項(xiàng)。但也有判決認(rèn)為,若第三者確實(shí)不知贈與方已婚,可能構(gòu)成善意取得,只需返還部分款項(xiàng)。這種裁判尺度不統(tǒng)一的現(xiàn)狀,給當(dāng)事人維權(quán)帶來困擾。值得關(guān)注的是,2023年某地高院出臺指導(dǎo)意見,明確將婚外情期間的大額贈與推定為無效,除非受贈方能證明其善意且支付合理對價。這一司法動向值得借鑒。
丈夫的“嫖娼”辯解尤為值得剖析。這種說辭反映出部分出軌者的典型心理:當(dāng)婚外情暴露時,試圖用更“低級”但看似“短暫”的行為來淡化情感背叛的嚴(yán)重性。殊不知,這種辯解不僅無法減輕責(zé)任,反而可能招致更嚴(yán)厲的法律制裁。從社會心理學(xué)角度看,這種“兩害相權(quán)取其輕”的應(yīng)對策略,暴露出現(xiàn)代婚姻中責(zé)任意識的嚴(yán)重缺失。