中國政法大學(xué)民事訴訟法研究所所長紀(jì)格非指出,此案典型反映了“好人法”實施困境:救助者仍需自證清白。盡管《民法典》第184條明確“善意救助者責(zé)任豁免”,但實踐中救助者往往需承擔(dān)舉證成本。中國人民大學(xué)公共管理學(xué)院教授馬亮建議,應(yīng)強制新建小區(qū)配備無死角監(jiān)控,并將存儲時長延長至90天以上。
8月6日,周女士決定拿起法律武器再次維權(quán),已委托律師準(zhǔn)備訴訟材料,要求張某一家在市級媒體刊登正式道歉聲明,并賠償精神損失費1元。她在視頻中說:“我要的不是錢,而是讓所有人知道:善良不該被辜負(fù)?!?/p>
這場風(fēng)波暴露出社會治理中的多個痛點。當(dāng)法律、技術(shù)、社群形成守護善意的同心圓,“扶不扶”才不再是令人顫抖的靈魂拷問,而回歸舉手之勞的本真模樣。保護周女士,就是保護未來某個時刻可能需要幫助的我們自己。
4月8日,外交部發(fā)言人林劍主持例行記者會。有記者提問,美國東部時間4月7日,特朗普宣布如中方不取消34%報復(fù)性關(guān)稅,將對中國加征50%額外關(guān)稅
2025-04-11 07:48:17中國不接受施壓威脅訛詐