曝光虐貓者反被告輿論監(jiān)督與侵權(quán)界限

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-07-26 23:51:13 百家號(hào)

近日，海南省?？谑幸幻柏堈咂鹪V動(dòng)保人士名譽(yù)權(quán)侵權(quán)案迎來終審判決。當(dāng)?shù)貏?dòng)物保護(hù)人士陳某某因在網(wǎng)絡(luò)上披露了曾某某領(lǐng)養(yǎng)貓后進(jìn)行虐待的行為和個(gè)人信息，導(dǎo)致曾某某遭到網(wǎng)友辱罵并患上重度抑郁，從而被告上法庭。海口市中級(jí)人民法院在二審判決中，認(rèn)定了原告曾某某存在虐貓行為，駁回其要求被告陳某某賠禮道歉并支付精神損失費(fèi)及律師服務(wù)費(fèi)等訴訟請(qǐng)求，判決被告支付原告醫(yī)藥費(fèi)377.14元。

動(dòng)保人士公開揭露虐待動(dòng)物者的惡行，卻被對(duì)方控告侵權(quán)，這類案件并非孤例。長(zhǎng)期關(guān)注動(dòng)物權(quán)益保護(hù)的律師王重表示，大多數(shù)這類案件中，雙方當(dāng)事人最終都是和解的，不會(huì)形成判決書，也不會(huì)公開。這次公開的判決有其獨(dú)特意義，厘清了救助行為人輿論監(jiān)督和侵權(quán)的法律界限，提醒大家救助行為應(yīng)當(dāng)以不能危及他人權(quán)益為前提。

至于虐待動(dòng)物者將受到何種處罰，王重表示，考慮到我國(guó)沒有專門性動(dòng)物或伴侶動(dòng)物保護(hù)法規(guī)，此前的司法實(shí)踐中，一般都依據(jù)《治安管理處罰法》將虐待動(dòng)物行為認(rèn)定為尋釁滋事或毀壞財(cái)物。該案中，相應(yīng)送養(yǎng)人可以嘗試作為受害人報(bào)案、起訴。

判決書顯示，2024年5月，一只橘貓的主人將貓交給原告曾某某喂養(yǎng)，幾天后橘貓主人提出要回自己的貓，遭到曾某某拒絕，貓主人報(bào)警后，民警到場(chǎng)，曾某某返還橘貓。經(jīng)動(dòng)物醫(yī)院檢查，這只橘貓“四肢20個(gè)指甲被人為連根斷甲，犬齒只有一半，有外傷痕跡，貓咪頸椎以下無法動(dòng)彈，懷疑有外傷”。同年3月，曾某某領(lǐng)養(yǎng)的一只“奶牛貓”（黑白花色毛）被小區(qū)保安發(fā)現(xiàn)時(shí)下巴缺失，奄奄一息，后死亡。上述兩次送養(yǎng)案例被公開后，多位網(wǎng)友均表示曾某某曾以同樣的話術(shù)騙取養(yǎng)貓人送養(yǎng)貓咪，目前被送養(yǎng)的貓咪均下落不明。

12 3 全文共 3 頁下一頁

關(guān)閉

曝光虐貓者反被告 輿論監(jiān)督與侵權(quán)界限

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

曝光虐貓者反被告輿論監(jiān)督與侵權(quán)界限