父母去世后,離異的弟弟突發(fā)疾病成為植物人,4個(gè)姐姐照顧了他14年。弟弟去世后,他的女兒安安將4個(gè)姑姑告上法庭,要求獨(dú)自繼承遺產(chǎn)。北京通州法院判決,死者劉某的女兒安安和他的4個(gè)姐姐平分遺產(chǎn)。
劉某多年前離婚,9歲的女兒安安被判給前妻。不久后,劉某突發(fā)疾病,成為植物人。在他離世之前的14年里,他的4位姐姐始終輪流24小時(shí)照顧他,負(fù)責(zé)日常護(hù)理、吃喝拉撒以及就醫(yī)等事宜。劉某去世時(shí),女兒安安剛剛大學(xué)畢業(yè),未曾照顧過劉某,劉某也沒給她支付過撫養(yǎng)費(fèi)。劉某病逝后,安安支付了喪葬費(fèi)和墓地相關(guān)費(fèi)用。
劉某去世后留下了一套房屋和部分銀行存款。安安認(rèn)為她作為劉某唯一的第一順位繼承人,應(yīng)當(dāng)獲得所有遺產(chǎn),因此起訴四位姑姑要求繼承房產(chǎn)和存款。劉某甲等四人則認(rèn)為安安未盡到贍養(yǎng)義務(wù),不應(yīng)繼承遺產(chǎn),她們四人對(duì)劉某提供了較多扶養(yǎng),應(yīng)分得適當(dāng)遺產(chǎn)。
法院審理認(rèn)為,劉某的四位姐姐在劉某成為植物人的14年間進(jìn)行了悉心照顧,并承擔(dān)了大部分醫(yī)療費(fèi)用和生活支出,應(yīng)被認(rèn)定為盡到了主要扶養(yǎng)義務(wù)。雖然劉某甲等四姐妹的行為超越了法律規(guī)定的義務(wù),但更多源于家庭責(zé)任和親情堅(jiān)守。根據(jù)法律規(guī)定,劉某的四位姐姐雖為第二順位繼承人,但盡了主要扶養(yǎng)義務(wù),也應(yīng)享有繼承遺產(chǎn)的權(quán)利。
考慮到劉某成為植物人時(shí),安安僅9歲,尚未成年,劉某去世時(shí),安安也才剛大學(xué)畢業(yè)。劉某病逝后,安安支付了喪葬費(fèi)和墓地相關(guān)費(fèi)用,作為第一順位繼承人,理應(yīng)享有分配遺產(chǎn)的權(quán)利。最終法院判決由安安、劉某甲、劉某乙、劉某丙、劉某丁五人平均分配劉某的遺產(chǎn),各繼承五分之一的份額。安安提起上訴,二審法院駁回上訴,維持原判。