被告陳某某是海口某救助流浪動物民間組織的發(fā)起人,曾某某虐貓事件發(fā)生后,陳某某在小紅書等平臺發(fā)布“??谂柏埧衲г衬愁I養(yǎng)貓咪虐殺”“??谠衬瞅_貓無數(shù)”的信息,披露了上述事實和解救貓的過程。有網(wǎng)友根據(jù)被告發(fā)帖內(nèi)容對原告曾某某進行辱罵等人身攻擊,導致曾某某被診斷為重度抑郁癥狀,醫(yī)藥費377.14元。
此后,曾某某起訴陳某某侵犯其名譽權,要求陳某某刪除發(fā)布內(nèi)容,公開道歉,并支付其醫(yī)藥費、律師代理費、精神損失費等各項費用共計2萬余元。被告提交了9名貓主人向曾某某送養(yǎng)貓的證據(jù)材料,曾某某對收養(yǎng)這9只貓的事實予以認可,并表示“因門窗未關嚴,貓?zhí)幼吆笙侣洳幻鳌薄?/p>
該案一審由??谑旋埲A區(qū)人民法院審理,法院查明,曾某某存在虐殺小動物行為,被告行為符合《中華人民共和國民法典》第九百九十九條第一款規(guī)定“為公共利益實施新聞報道、輿論監(jiān)督等行為的,可以合理使用民事主體的姓名、名稱、肖像、個人信息等”,可以認定是為公共利益實施的輿論監(jiān)督行為,據(jù)此駁回了曾某某的全部訴訟請求。曾某某不服判決提出上訴。今年6月5日,??谑兄屑壢嗣穹ㄔ洪_庭審理并作出終審判決,認定了曾某某確實存在虐貓行為。法院認為,結(jié)合已查明事實和其他在案證據(jù)、客觀情況,綜合運用邏輯推理和日常生活經(jīng)驗等,陳某某主張曾某某存在虐貓的證據(jù)已達到高度蓋然性的民事證明標準,應當認定曾某某存在虐貓行為。
海南法立信律師事務所“愛心公益法律服務站”負責人郝恩琳解釋,“證據(jù)已達到高度蓋然性的民事證明標準”是指,法官基于當事人提供的證據(jù),形成“待證事實極有可能存在”的內(nèi)心確信。這意味著,雖不能絕對排除其他微小可能性,但陳某某一方的證據(jù)達到了“高度可能性”的程度,因此法官認定了曾某某虐貓的事實。