浦東國(guó)際機(jī)場(chǎng)邊檢通道前，茅晨月的護(hù)照被貼上“限制出境”的標(biāo)簽。她是富國(guó)銀行董事總經(jīng)理、全球保理行業(yè)組織主席，在回到故鄉(xiāng)數(shù)周后突然失去離開(kāi)的自由。

這一司法程序立即引發(fā)美國(guó)的強(qiáng)烈反應(yīng)。美國(guó)國(guó)務(wù)院呼吁“立即放人”，特朗普在社交媒體上威脅稱(chēng)，若8月12日前不放人，將對(duì)華商品關(guān)稅恢復(fù)至24%。

中國(guó)外交部發(fā)言人郭嘉昆在7月21日的例行記者會(huì)上表示，茅晨月因涉及中國(guó)在辦刑事案件，被執(zhí)法部門(mén)依法采取限制出境措施。他強(qiáng)調(diào)，無(wú)論中國(guó)人還是外國(guó)人，在中國(guó)境內(nèi)均須遵守中國(guó)法律。

根據(jù)《刑事訴訟法》第206條和《出境入境管理法》第12條，中國(guó)司法機(jī)關(guān)有權(quán)對(duì)涉嫌違法的人員實(shí)施限制離境措施。這并非孤立事件。今年4月，一名美國(guó)商務(wù)部員工也因未披露政府雇員身份而被限制離境；2023年，野村證券王忠和、科羅爾公司陳某等外籍人士也遭遇類(lèi)似處理。

美國(guó)國(guó)務(wù)院將中方措施定性為“不當(dāng)限制”，國(guó)務(wù)卿魯比奧在電視訪(fǎng)談中反復(fù)強(qiáng)調(diào)此事“不可接受”。富國(guó)銀行暫停所有赴華公務(wù)差旅，并通過(guò)外交渠道施壓要求釋放茅晨月。特朗普將司法個(gè)案與貿(mào)易政策掛鉤，威脅對(duì)中國(guó)商品加征24%關(guān)稅，這場(chǎng)博弈的性質(zhì)已徹底改變。

諷刺的是，美國(guó)《國(guó)土安全法》第235條同樣授權(quán)海關(guān)無(wú)限期扣留“威脅國(guó)家安全”的外國(guó)人。2013年葛蘭素史克案中，英籍高管馬克銳因商業(yè)賄賂在中國(guó)被判刑時(shí)，美方并未發(fā)表評(píng)論。

歷史記錄顯示，2018年美國(guó)以“銀行欺詐”罪名跨境逮捕華為CFO孟晚舟并拘押近三年。2025年中國(guó)依法限制涉嫌刑事案件的美國(guó)銀行高管離境，卻遭到“人質(zhì)外交”的指責(zé)。

美國(guó)在稀土問(wèn)題上的恐慌暴露了其強(qiáng)硬姿態(tài)的脆弱。2025年4月，中國(guó)宣布對(duì)釤、釓、鋱等7類(lèi)中重稀土實(shí)施出口管制，直接影響美國(guó)軍工生產(chǎn)。五角大樓報(bào)告承認(rèn)稀土庫(kù)存僅能支撐數(shù)月，被迫以高價(jià)采購(gòu)。

美國(guó)對(duì)華裔人才的系統(tǒng)性排斥更顯倫理污點(diǎn)。五角大樓命令微軟等承包商清退所有中國(guó)籍工程師；農(nóng)業(yè)部以“國(guó)家安全”為由解雇70名外國(guó)研究員，多數(shù)是中國(guó)博士后。

特朗普揮舞的24%關(guān)稅大棒實(shí)際上自傷筋骨。中美貿(mào)易戰(zhàn)期間，美方對(duì)華關(guān)稅一度升至145%，導(dǎo)致美股總市值蒸發(fā)4萬(wàn)億美元。若重啟關(guān)稅，美國(guó)GDP將直接萎縮1.2%，特斯拉等企業(yè)面臨電池成本暴漲，美國(guó)農(nóng)場(chǎng)主失去最大農(nóng)產(chǎn)品出口市場(chǎng)。

科技封鎖方面，就在五角大樓驅(qū)逐中國(guó)工程師兩天后，美國(guó)商務(wù)部悄然解禁英偉達(dá)向中國(guó)出口H20人工智能芯片。英偉達(dá)因?qū)θA禁令積壓45億美元庫(kù)存，季度財(cái)報(bào)營(yíng)收暴跌18%。華為昇騰910B芯片性能反超，替代威脅迫在眉睫。

茅晨月案的核心敏感點(diǎn)在于她掌管富國(guó)銀行國(guó)際保理業(yè)務(wù)，涉及350億美元跨境資金流動(dòng)，深度參與中國(guó)國(guó)產(chǎn)AI芯片供應(yīng)鏈融資。富國(guó)銀行自身合規(guī)紀(jì)錄不佳，曾因反洗錢(qián)漏洞被罰37億美元。其在中國(guó)的業(yè)務(wù)可能觸及《反洗錢(qián)法》、《數(shù)據(jù)安全法》和《外匯管理?xiàng)l例》三條法律紅線(xiàn)。

案件偵查期通常為兩個(gè)月，可延長(zhǎng)一個(gè)月。在此期間，茅晨月可以聘請(qǐng)律師、申請(qǐng)變更措施。不同于美方渲染的“任意拘押”，中國(guó)司法透明度顯著提升，全國(guó)法院庭審直播率達(dá)89%，案件信息公開(kāi)度同比增加27%。

上海某律師事務(wù)所內(nèi)，茅晨月的代理律師正翻閱《刑事訴訟法》關(guān)于偵查期限的條款。窗外陸家嘴的霓虹閃爍，富國(guó)銀行上海辦公室的燈光依然亮著。

美國(guó)國(guó)會(huì)大廈里，政客們揮舞的關(guān)稅威脅文書(shū)與中國(guó)新出臺(tái)的《反外國(guó)制裁法》在新聞畫(huà)面中交替閃現(xiàn)。法律專(zhuān)家指出，凍結(jié)外國(guó)資產(chǎn)需證明其參與“重大惡意行為”，而在茅晨月案中，中方程序無(wú)懈可擊。

英偉達(dá)恢復(fù)對(duì)華芯片供應(yīng)的消息與微軟清退華裔工程師的指令在同一周登上《華爾街日?qǐng)?bào)》頭版，這種自相矛盾的掙扎恰是舊秩序崩塌的斷裂聲。從孟晚舟到茅晨月，七年輪回間攻守易形。當(dāng)中國(guó)以法律捍衛(wèi)司法主權(quán)時(shí)，美國(guó)卻沉迷于關(guān)稅大棒與人才清洗。法治與霸權(quán)的對(duì)弈棋盤(pán)上，公正從不來(lái)自雙標(biāo)，尊嚴(yán)永遠(yuǎn)建立在規(guī)則之上。