手抖得無法和人交流。這句沉重的話語，出自一位失去至親的大學(xué)生家屬。2025年7月23日，東北大學(xué)6名礦物加工工程專業(yè)的大三學(xué)生，在內(nèi)蒙古中國黃金集團(tuán)烏努格吐山銅鉬礦選礦廠參觀學(xué)習(xí)時，因格柵板突然脫落墜入浮選槽，不幸全部遇難，一名老師受傷。其中一位剛保研的學(xué)生是村里走出的第一個985大學(xué)生，他的逝去讓一個家庭的希望瞬間崩塌。

這起事件不僅奪去了六個年輕的生命，還暴露出企業(yè)安全生產(chǎn)的重大漏洞。家屬們抵達(dá)滿洲里，唯一的訴求是還原真相，不讓相關(guān)責(zé)任人逃脫責(zé)任。浮選槽內(nèi)充滿磨碎的礦石粉末、水及腐蝕性、毒性藥劑混合的黏稠礦漿，密度遠(yuǎn)超于水，且含有高速旋轉(zhuǎn)的葉輪。一旦墜入，生還幾無可能。覆蓋其上的格柵板理應(yīng)堅(jiān)固耐用，能承受多人重量。然而，此次事故中格柵板的脫落，暴露出其可能因年久失修或藥劑腐蝕導(dǎo)致承壓能力下降，安全隱患并非一日之寒。涉事公司雖曾宣稱實(shí)現(xiàn)“零事故”安全目標(biāo)，并擁有浮選槽結(jié)構(gòu)專利，但其安全檢查中仍發(fā)現(xiàn)多條隱患，揭示了風(fēng)險評估的盲區(qū)與安全承諾的脆弱性。這并非孤立的“意外”，而是安全管理長期積弊的集中爆發(fā)。

悲劇不僅僅是技術(shù)故障或偶然意外，更是企業(yè)安全管理體系形同虛設(shè)的體現(xiàn)。一個承重部件的失效，折射出日常維護(hù)檢查的敷衍，風(fēng)險評估的缺失。當(dāng)高校將學(xué)生送至企業(yè)進(jìn)行專業(yè)實(shí)踐時，企業(yè)有責(zé)任提供絕對安全的學(xué)習(xí)環(huán)境。然而，涉事國企未能履行“安全第一、生命至上”的承諾?；仡櫄v史，類似的高危行業(yè)實(shí)習(xí)事故并非孤例，例如2014年上海某高校實(shí)驗(yàn)室爆炸案，都曾暴露校企合作中安全責(zé)任追究的困境。相比之下，德國等工業(yè)強(qiáng)國對礦業(yè)實(shí)習(xí)安全管理高度重視和嚴(yán)格標(biāo)準(zhǔn)，我國在風(fēng)險評估、安全培訓(xùn)和應(yīng)急演練方面仍有巨大差距。

家屬們對“溺亡”通報的模糊性、事故原因的解釋權(quán)以及追責(zé)的進(jìn)度和深度抱有強(qiáng)烈質(zhì)疑。面對大型企業(yè)和復(fù)雜調(diào)查，普通民眾獲取完整信息、推動公正處理的道路充滿阻礙。近期河南新密礦工身亡家屬協(xié)商賠償遭保安噴水驅(qū)趕的事件，更凸顯了在權(quán)力與信息不對等面前，普通民眾尋求真相和公正的艱難困境。即使新修訂的《礦產(chǎn)資源法》將于2025年7月1日起施行，旨在促進(jìn)礦產(chǎn)資源合理開發(fā)利用和加強(qiáng)管理，但法規(guī)的完善仍需強(qiáng)有力的執(zhí)行和透明的信息公開機(jī)制來保障，才能真正解決類似事故中追責(zé)機(jī)制失效的問題。

生命不能承受之重，是安全責(zé)任的輕視。這起事故警示所有企業(yè)，特別是高風(fēng)險行業(yè)，安全生產(chǎn)決不能流于形式。對生命的漠視，最終將付出沉重代價。我們必須追問：誰來為這六個家庭的破碎買單？誰來確保此類悲劇不再重演？真相與公正是告慰逝者、撫慰生者的唯一途徑，也是社會責(zé)任與法治精神的底線。愿每一次“手抖”的追問，都能換來一個不打折扣的答案，讓安全生產(chǎn)的警鐘長鳴，不再有無辜生命成為“參觀學(xué)習(xí)”的代價。