中南大學(xué)人事處7月24日發(fā)布情況通報：近日，網(wǎng)絡(luò)出現(xiàn)舉報我校譚某兵相關(guān)信息，學(xué)校第一時間組建工作組開展調(diào)查處置。

經(jīng)初步核查，譚某兵系我校二級學(xué)院實驗技術(shù)人員，存在嚴重違反社會公德的行為。學(xué)校已暫停其工作，將根據(jù)進一步調(diào)查核實情況嚴肅處理，絕不姑息。

這個通報，是回應(yīng)網(wǎng)上鬧得很大的舉報。有人舉報這個實驗師譚某兵，說他嫖娼后想把給的5000塊錢要回來，還拍了對方私密照片用來威脅。舉報人貼出來的聊天記錄顯示，當女方說要公開舉報時，譚某兵一下子慌了，從罵人威脅變成低聲下氣地問“你要多少錢才肯算了”。

舉報是網(wǎng)上突然冒出來的。一個自稱和譚某兵有過性交易的女子，實名舉報了他。舉報的核心就兩點：要回嫖資、照片威脅。

曝光的聊天記錄里，譚某兵在交易完了反悔了，用很難聽的話罵人，逼女方把5000塊退給他。女方不同意，他就拿出拍的私密照片威脅說：“不退錢就把這些公開！”

女方在舉報材料里說，譚某兵為了出氣，還故意把她的聯(lián)系方式發(fā)到別的平臺。當女方警告要去學(xué)校舉報時，譚某兵立馬就軟了，語氣從兇巴巴變成求饒：“你說個數(shù)，我都答應(yīng)?！?/p>

網(wǎng)上這事一鬧大，中南大學(xué)動作挺快。學(xué)校工作人員給舉報人回郵件說，收到材料了，開始查了。郵件里還提到個關(guān)鍵點：譚某兵自己之前還喊“冤枉”。

7月24號凌晨零點過九分，學(xué)校人事處正式發(fā)了通報。初步查下來確認了：譚某兵是二級學(xué)院的實驗技術(shù)人員（不是之前網(wǎng)上傳的教授），他的行為確實“嚴重違反社會公德”。

通報里說了兩條處理：馬上暫停工作，等全部查清楚了再從嚴追究責任。從網(wǎng)上鬧起來到學(xué)校發(fā)通報，沒超過一天。

舉報材料里有個挺有意思的地方，譚某兵明明是個實驗技術(shù)人員，怎么外面好多人叫他“教授”？知道點內(nèi)情的人說，這跟他以前工作攢下的那點學(xué)術(shù)名聲有關(guān)。這次事情爆出來，大家才搞清他真正的職位。

查公開資料能知道，譚某兵是在中南大學(xué)藥學(xué)實驗教學(xué)中心工作的。作為實驗師，他本來主要該干教學(xué)輔助和科研支持這些活。高校里不是老師崗位的人出這種道德問題，也讓大伙兒開始想，學(xué)校管老師隊伍，是不是該管得更寬點？

舉報材料里曝光的學(xué)校工作人員郵件顯示，中南大學(xué)在處理這事時也挺為難：一方面答應(yīng)“如果查實違紀肯定不包庇”，另一方面又因為事情影響太壞，懇請舉報人“先把網(wǎng)上的帖子刪了”。

這種既要公平又要面子的做法，在高校處理師德問題的時候是挺常見的。不過值得說一句的是，學(xué)校最后還是把調(diào)查結(jié)果公開了——通報里用“嚴重違反社會公德”來定性，這既沒回避事實，也給后面可能要走的法律程序留了余地。

師德紅線從來不是虛設(shè)的標尺。中南大學(xué)在通報里寫下“嚴重違反社會公德”，把“暫停工作”當成第一步，這讓我們看到學(xué)校清理門戶的決心。就像舉報人在聊天記錄里說的那句話，比什么樣的大道理都實在：“你這樣的人，根本不配站在講臺旁?！睅煹聠栴}沒有小事，查咱們就得好好查清楚。朋友們你們認為呢？