從上述家族信托失敗案例中,不難發(fā)現(xiàn)一些共通的癥結(jié)。其中,信托設(shè)立的合法性是影響其有效性的重要前提,這主要體現(xiàn)在兩個(gè)維度:一是信托財(cái)產(chǎn)來(lái)源的合法性,二是信托設(shè)立目的的合法性。
作為“舶來(lái)品”的家族信托,在內(nèi)地的發(fā)展歷史并不長(zhǎng),境內(nèi)首單家族信托成立至今不過(guò)十余年時(shí)間。作為中國(guó)內(nèi)地家族信托發(fā)展的親歷者,聶俊峰表示:“我2012年歲末在北京銀行總行私人銀行部開(kāi)展家族信托服務(wù)以來(lái),一直要求堅(jiān)持中國(guó)式家族信托的‘四項(xiàng)原則和三大必要條件’。”在著手家族信托業(yè)務(wù)之初,他認(rèn)為這是展業(yè)的底線。但他也坦言,在內(nèi)地家族信托業(yè)務(wù)興起的早期,很多財(cái)富管理與信托機(jī)構(gòu)為了迎合委托人的控制欲,在信托關(guān)鍵核心條款設(shè)計(jì)上出現(xiàn)了很多“偽家族信托”。
境內(nèi)高凈值人群對(duì)家族信托的認(rèn)識(shí)仍然不足,容易混淆家族信托和信托理財(cái)。之前很多信托計(jì)劃爆雷,投資者損失很大。但實(shí)際上家族信托和信托計(jì)劃完全不同。家族信托的功能更多是保護(hù)資產(chǎn)安全,提供資產(chǎn)保護(hù)與傳承功能。從本質(zhì)上來(lái)講,家族信托并非一種理財(cái)產(chǎn)品,而是一種法律架構(gòu)。
設(shè)立家族信托宜早不宜晚,但中國(guó)家族傳統(tǒng)觀念里對(duì)死亡的避諱,導(dǎo)致很多創(chuàng)富者生前“不言身后事”,臨時(shí)倉(cāng)促設(shè)立的家族信托又很容易漏洞百出。另外,信托文化基因的欠缺,導(dǎo)致很多本土的“創(chuàng)一代”對(duì)信托有一種深深的不信任感。隨著二代留學(xué)歸來(lái)參與企業(yè)運(yùn)營(yíng),這一現(xiàn)象有所改善。然而,由于一些國(guó)內(nèi)家族信托因設(shè)立或運(yùn)作失誤而導(dǎo)致被“擊穿”,這種擔(dān)憂重新浮出水面。但只要選擇合適的受托人公司、信托法律管轄地和合理的信托架構(gòu),家族信托作為資產(chǎn)傳承工具的有效性是毋庸置疑的。