2.95億存款“失蹤”案迎新進展部分執(zhí)行款到位(2)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關鍵詞：

2025-07-24 16:10:08 新浪財經(jīng)

民事訴訟方面，科遠智慧以儲蓄合同糾紛起訴浦發(fā)銀行南通分行。南通市崇川區(qū)人民法院于2024年12月31日一審判決浦發(fā)銀行南通分行返還智慧能投2.95億元存款本金及逾期利息，訴訟費由銀行承擔。2025年5月17日，南通市中級人民法院終審維持原判，認定銀行未盡到對存款質(zhì)押的審核義務，需承擔全部責任。

盡管科遠智慧獲得二審勝訴，但雙方的“對抗”并未結束。浦發(fā)銀行南通分行向南京市玄武區(qū)人民法院提起訴訟，以“財產(chǎn)損害賠償糾紛”為案由，指控智慧能投及自然人盛某在存款過程中存在過錯，要求連帶賠償銀行2.95億元本金及利息等。浦發(fā)銀行認為，科遠智慧相關人員接受中間人返現(xiàn)4067萬元用于賬外發(fā)放員工獎勵，存在重大過失。

法律人士表示，浦發(fā)銀行此次反訴并不構成重復起訴。上海正策律師事務所魏峻軍律師表示，根據(jù)最高人民法院《關于適用〈民事訴訟法〉的解釋》，適用“一事不再理”的原則，通常從三個方面判斷，分別是：訴訟標的、訴訟請求、訴訟當事人。從公告內(nèi)容看，似乎這個爭議符合“一事不再理”的原則，但法院可能認定為不構成重復起訴并立案。

截至目前，科遠智慧并未獲得全部執(zhí)行款。7月22日，科遠智慧公告稱，7月21日，科遠智慧收到案件執(zhí)行款231,255,538.55元，其中，本金209,998,885.83元，期內(nèi)及逾期利息21,256,652.72元。尚有部分遲延履行金及應由浦發(fā)銀行南通分行承擔的案件訴訟費未執(zhí)行到位，后續(xù)公司將繼續(xù)請求法院強制執(zhí)行。

此外，除上述已通過訴訟并執(zhí)行到位的款項之外，科遠智慧目前尚剩余8500萬元存款本金及利息未收回，原因系2022年1月科遠智慧向法院起訴時該8500萬元存款未到期，只就到期未收回的2.1億元提起訴訟?？七h智慧表示，針對該8500萬元尚未歸還的款項，公司已向江蘇省南通市崇川區(qū)人民法院提起訴訟。截至7月23日，該訴訟尚在立案過程中。鑒于該訴訟與前述經(jīng)終審判決的民事訴訟在法律關系、法律事實方面完全一致，公司認為該8500萬元剩余款項及利息后續(xù)收回的可能性極高。

首頁上一頁 12共 2 頁

(責任編輯：0882)

關閉

2.95億存款“失蹤”案迎新進展 部分執(zhí)行款到位(2)

相關新聞

今日熱點

頻道熱點

2.95億存款“失蹤”案迎新進展部分執(zhí)行款到位(2)