徐麗表示,事發(fā)后她曾被警方帶往當?shù)卦\所檢查,醫(yī)生稱其身體有“輕微抓傷”。她展示了相關部位的傷痕照片。醫(yī)院出具的檢測報告由警方掌握,她本人未獲提供。結合她多次反抗的口供以及事后立即報警的反應,能否證明性行為系在威脅或暴力下發(fā)生?
針對“性同意”問題在性侵犯罪中的復雜性,中國政法大學教授羅翔指出,這是在世界范圍內懸而未決的問題。具體案件中,人類心理活動的隱蔽性、語言交流的模糊性使同意問題復雜萬分;性別以及社會地位的巨大差異,也使男女兩性對同意與否可能存在不同理解。他還強調,在刑法上,行為的性質應由行為本身決定,而“同意”作為被害人的內心反應,卻可能決定行為的合法性,這構成了法律判斷上的悖論。
黃思敏律師補充了此案的法律文化背景。她指出,馬爾代夫的法律體系融合了伊斯蘭教法與英國普通法,在形式上保障性別平等。但據(jù)伊斯蘭教法規(guī)定,女性在婚姻、財產繼承等方面普遍處于弱勢地位。在此背景下,《性犯罪法》可能缺乏足夠的社會認同,執(zhí)行上存在障礙。此外,徐麗作為外國游客,面對涉事酒店這一當?shù)刂匾洕鷮嶓w,話語權較弱,不排除執(zhí)法部門存在重視不足、甚至徇私的情況。
7月20日,徐麗表示將向馬爾代夫檢察院申請二審,要求其對證據(jù)審查標準作出具體說明。她還將啟動上訴機制,審查警方是否存在調查偏差或不公。同時,她計劃對萬豪麗思卡爾頓酒店提起民事訴訟。
案發(fā)近兩年進展緩慢,馬爾代夫遭酒店管家性侵女生再發(fā)聲:“經歷誤機、改簽,好不容易才來的馬代,當時想可能這輩子就來一次吧。”女生處處維權,酒店仍拒絕透露更多信息
2025-04-29 08:48:40馬爾代夫酒店性侵案女子發(fā)聲