自述在馬爾代夫遭性侵女子發(fā)聲案件因證據(jù)不足被駁回

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-07-24 09:07:05 封面新聞

自述在馬爾代夫遭性侵女子發(fā)聲案件因證據(jù)不足被駁回！7月16日，自述在馬爾代夫遭酒店管家性侵的中國(guó)游客徐麗收到最新調(diào)查結(jié)論：該案因缺乏充分證據(jù)證明性行為是未經(jīng)同意發(fā)生的，被正式駁回結(jié)案。徐麗對(duì)此表示強(qiáng)烈不滿，質(zhì)疑為何證據(jù)不足，認(rèn)為至少應(yīng)構(gòu)成強(qiáng)奸未遂或猥褻罪。

據(jù)徐麗描述，2023年6月6日，她在馬爾代夫旅游期間入住萬(wàn)豪麗思卡爾頓酒店。因手機(jī)損壞，她向酒店指派的管家Usham借用手機(jī)聯(lián)系家人。期間，Usham滯留其房間內(nèi)，言行逐漸越界，甚至提出想成為她的男朋友。徐麗事后發(fā)帖稱，Usham拿出口香糖開(kāi)始嚼，并問(wèn)她是否想要接吻。遭到拒絕后，Usham實(shí)施了性侵行為，導(dǎo)致她胸部和膝蓋處留下抓傷和淤傷。

事發(fā)后，徐麗立即報(bào)警，配合警方采集口腔DNA樣本、錄入口供，并提及自己有多次反抗。警方現(xiàn)場(chǎng)提取精液，并取走了沾有管家精液的相關(guān)物品。6月11日，此案以“刑事性侵罪”立案。徐麗從酒店方得知，涉事管家已在事發(fā)當(dāng)日被解雇，但她始終未收到管家被逮捕或拘留的消息。

據(jù)徐麗提供的與酒店的電話錄音，酒店高級(jí)經(jīng)理向她致歉，并希望給予賠償金額私下調(diào)解，但被她拒絕。萬(wàn)豪麗思卡爾頓為全球知名奢華酒店及度假村品牌，在馬爾代夫頗受國(guó)際游客青睞，是當(dāng)?shù)刂匾?jīng)濟(jì)實(shí)體之一。

為什么徐麗提交的證據(jù)不足以證明性行為是未經(jīng)同意發(fā)生的？根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，“同意”被定義為個(gè)人基于自身意愿作出的自由許可。法律還列舉了四種“無(wú)效同意”標(biāo)準(zhǔn)，包括通過(guò)暴力或死亡威脅獲得的同意、基于虛假事實(shí)或誤導(dǎo)作出的同意、由于被欺騙行為本質(zhì)所作出的同意以及由于被欺騙其與行為人之間關(guān)系而作出的同意。

12 全文共 2 頁(yè)下一頁(yè)

關(guān)閉

自述在馬爾代夫遭性侵女子發(fā)聲 案件因證據(jù)不足被駁回

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

自述在馬爾代夫遭性侵女子發(fā)聲案件因證據(jù)不足被駁回